中超公司拒絕“大鍋飯” 2015擬按名次進(jìn)行分紅

為了促使中超俱樂(lè)部在各方面更加規(guī)范,增加競(jìng)爭(zhēng)性,中超公司擬按照名次、預(yù)備隊(duì)和精英梯隊(duì)的成績(jī)、場(chǎng)地建設(shè)以及電視轉(zhuǎn)播的頻率等進(jìn)行分紅,這在中超史上尚屬首次。如果股東大會(huì)最終通過(guò)董事會(huì)提議的方案,2015年,16家中超俱樂(lè)部的分紅不再會(huì)是平均每家1200萬(wàn)左右。
在職業(yè)聯(lián)賽歷史上,這并不是首次提出按名次進(jìn)行分紅。早在2001年時(shí),閻世鐸就拿出了一個(gè)按照名次分紅的方案。當(dāng)時(shí),甲A一年的冠名費(fèi)是1億元,其中的5600萬(wàn)屬于14家甲A俱樂(lè)部所有,原先的方案是每家分得400萬(wàn)。閻世鐸拿出的方案是:每家俱樂(lè)部所分的基數(shù)為200萬(wàn)。接著,依照名次,冠軍額外加500萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì),亞軍400萬(wàn),季軍為350萬(wàn)。從第四名開始從300萬(wàn)逐步遞減,最后兩名則為0。這樣冠軍將得到700萬(wàn),與最后兩名的差距是500萬(wàn)。
不過(guò),有幾家甲A俱樂(lè)部的老總對(duì)中國(guó)足協(xié)的上述方案提出了異議,認(rèn)為聯(lián)賽冠名是給整個(gè)甲A聯(lián)賽本身的冠名,并不是電視轉(zhuǎn)播費(fèi),與哪家俱樂(lè)部是第幾名并沒(méi)有什么關(guān)系,上述分配方案難以服眾。正是在部分俱樂(lè)部老總的反對(duì)下,甲A老總會(huì)議最終否決了中國(guó)足協(xié)的獎(jiǎng)金分配方案。但是,中國(guó)足協(xié)堅(jiān)持按照名次進(jìn)行分紅,最終的方案中甲A冠軍實(shí)際分得570萬(wàn),倒數(shù)第一名分得280萬(wàn)。此后,又恢復(fù)到各俱樂(lè)部均分聯(lián)賽商務(wù)收益的狀態(tài)至今。
中超公司此次重提按名次進(jìn)行中超分紅,主要是從如下幾個(gè)方面考慮:一是促進(jìn)中超的競(jìng)爭(zhēng),提升中超聯(lián)賽的質(zhì)量;二是規(guī)范俱樂(lè)部的建設(shè),讓軟硬件更加符合標(biāo)準(zhǔn);三是促使俱樂(lè)部對(duì)中超預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽和精英梯隊(duì)更加重視,增加青少年球員的比賽經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)更多的后備力量;四是中超公司的商務(wù)收入中有8000萬(wàn)左右的版權(quán)收入,這部分與轉(zhuǎn)播頻率有著密切的關(guān)系。
在考慮按名次分紅的時(shí)候,中超公司并不是要把所有的商務(wù)收入都按照名次以及其他具體的情況進(jìn)行分紅,也會(huì)像2001年的那次按名次分紅一樣,首先會(huì)設(shè)定一個(gè)均分的基數(shù)。比如說(shuō),2015年中超公司扣除成本以及中國(guó)足協(xié)的10%以后,所有收益的50%當(dāng)做均分的基數(shù)。2015賽季,中超公司的收入大約在4.2億左右,比2014賽季多2000萬(wàn)。2014賽季,16家中超俱樂(lè)部各自分得1200萬(wàn),2015年均分的話應(yīng)該不會(huì)超過(guò)1300萬(wàn)。
在這個(gè)基數(shù)的前提下,按照50%均分的原則,每家俱樂(lè)部得到650萬(wàn)元,其余按照名次和相關(guān)的條件綜合評(píng)定后再細(xì)分,則名次靠前以及相關(guān)方面都做得十分出色的中超俱樂(lè)部可能會(huì)分得1500萬(wàn)甚至更多一些,名次靠后且相關(guān)條件有差距的俱樂(lè)部可能會(huì)分得1000萬(wàn)左右。如果最終的方案通過(guò),最差的俱樂(lè)部分紅應(yīng)該不會(huì)低于1000萬(wàn)。無(wú)論是中國(guó)足協(xié)還是中超公司,都不會(huì)讓分紅的貧富差距拉得太大。
按照中超公司的章程,利潤(rùn)分配方案由董事會(huì)提出,但是必須要經(jīng)過(guò)中超股東大會(huì)審議并通過(guò)才能實(shí)施。對(duì)于中國(guó)足協(xié)以及中超公司董事會(huì)來(lái)說(shuō),最終的方案必須考慮到所有俱樂(lè)部的具體情況,才可能獲得通過(guò)。2001年,閻世鐸為首的中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層想得過(guò)于簡(jiǎn)單,5600萬(wàn)中的2800萬(wàn)冠名分成向前6名的甲A隊(duì)伍傾斜過(guò)大,結(jié)果遭到了不少俱樂(lè)部的反對(duì),最終修改成為一個(gè)傾斜幅度較小的分紅方案。同樣,中超公司史上首次按照名次分紅,且在電視版權(quán)費(fèi)用只有8000萬(wàn)左右的前提下,步子也不能邁得太大,否則也會(huì)遭到中下游俱樂(lè)部的反對(duì)。