尤文圖斯主場對(duì)拜仁的比賽，被意大利著名評(píng)論員卡爾洛·內(nèi)斯蒂稱為“90分鐘內(nèi)兩種不同的體育運(yùn)動(dòng)。”

他的意思是說，前60分鐘，雙方主帥完全是在比拼技戰(zhàn)術(shù)，阿萊格里設(shè)計(jì)的放棄球權(quán)、退守反擊的策略完全失敗，拜仁羞辱了尤文。最后30分鐘，尤文不顧一切代價(jià)壓出去，比賽就像換成了另一種體育，技戰(zhàn)術(shù)比拼變得非常次要，重要的是看誰更血性，而拜仁完全被尤文壓制，甚至說被尤文羞辱。

瓜迪奧拉的拜仁在歐冠賽場不是無懈可擊，此前兩個(gè)賽季已多有證明。還不僅僅是淘汰拜仁最終奪冠的皇馬、巴薩，甚至阿森納、曼城等隊(duì)也提供了極好的例證。

但是，很多教練如阿萊格里，對(duì)陣瓜迪奧拉時(shí)喜歡重復(fù)穆里尼奧的老路：先尋求死守，希望用一次致命反擊解決問題，絕望時(shí)才敢壓出去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)原先早該如此。穆里尼奧在2010-11賽季國王杯決賽上與巴薩拼對(duì)攻，成功了，但歐冠兩回合半決賽輸?shù)靡凰俊５故?011年夏天和巴薩踢超級(jí)杯無所謂成敗，放手對(duì)搶對(duì)攻找到了感覺，很快克服了對(duì)巴薩的心理自卑感。

阿萊格里的尤文上半時(shí)受辱某種程度有點(diǎn)自找。害怕主場丟球，縮手縮腳，踢得其實(shí)完全不是尤文所擅長和習(xí)慣的足球。阿萊格里換下3名主力反倒奏效，恰恰是這3人知道自己出場的任務(wù)就是進(jìn)攻，沒有別的選擇。

一周以前，羅馬主場0比2輸給皇馬，盡管表現(xiàn)其實(shí)很出色，但斯帕萊蒂尤其不滿隊(duì)員不敢出擊任憑對(duì)手控球，“我們的問題是把皮球交給了對(duì)手，當(dāng)你任憑對(duì)方左左右右地傳遞，自己不能控球，只能被調(diào)動(dòng)著跑去跑來，當(dāng)然會(huì)被消耗更多……我們有時(shí)顯得有些拘謹(jǐn)和害怕，但實(shí)際上我們有足夠的閱讀比賽能力和反應(yīng)速度，應(yīng)該做出更多的嘗試。”

斯帕萊蒂的話同樣適用于尤文。實(shí)際上，控球戰(zhàn)術(shù)就像是一道閱讀理解題，畢竟對(duì)方不是把球像橄欖球運(yùn)動(dòng)一樣死死抱在懷里，而是在球員之間彼此傳遞，如果足夠冷靜、專注和快速，截獲皮球的可能性總是存在的。也只有全隊(duì)都敢于壓出去反復(fù)嘗試，對(duì)方的控球戰(zhàn)術(shù)才會(huì)在干擾之下失靈，甚至出現(xiàn)失誤城門失守。

也就是說， “正確答案”一定存在，尤其拜仁中場沒有神鬼莫測如伊涅斯塔、跑位精確如布斯克茨的高手，在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗中，控球質(zhì)量必定不如巴薩。所以，尤文上半時(shí)的退縮并非選擇實(shí)效，而是選擇畏縮。

穩(wěn)守反擊曾是意大利足球的招牌，但在今天的世界足壇，傳統(tǒng)的“穩(wěn)守反擊”其實(shí)已經(jīng)失去了存在意義。因?yàn)椋诟麝?duì)技戰(zhàn)術(shù)水平越來越高、反制偷襲能力越來越強(qiáng)的背景下，控球時(shí)間和效率越高，就越能做到“穩(wěn)守”，因此，防守的要點(diǎn)已不再僅僅是對(duì)后半場的覆蓋，而是對(duì)對(duì)方傳接球路線的破壞。

或許尤文會(huì)把怒氣全撒到接下來意大利國內(nèi)賽場的對(duì)手身上，尤其是埃爾納內(nèi)斯、斯圖拉羅等下半時(shí)未能實(shí)現(xiàn)超級(jí)大逆轉(zhuǎn)奇跡的替補(bǔ)，可能會(huì)以前壓猛搶來對(duì)待接下來聯(lián)賽、意大利杯連戰(zhàn)兩場的國際米蘭。而客場對(duì)拜仁，畢竟對(duì)手主場之利，制造奇跡難度偏大，但沒有心理壓力，更適合放手一搏，即使出局，尤文也很可能為其他球隊(duì)對(duì)付拜仁提供一次極好的示范。