[觀點(diǎn)]英格蘭拿小組第二怎進(jìn)4強(qiáng)?全怪斯圖里奇!

體壇+記者林良鋒述評
英格蘭“如愿”拿到了小組次席,按行家的說法,是選了一條再次錯(cuò)過歷史機(jī)遇的黃泉路。這話有足夠的歷史記錄支持:英格蘭參加了8屆有小組階段的歐洲杯,其中小組出局占了一半,另一半中2次打到8強(qiáng)1次4強(qiáng),1996作東打進(jìn)4強(qiáng),是以小組頭名出線;另外13次參加世界杯,3次死在小組,2次死在16強(qiáng),5次8強(qiáng),半決賽和決賽各1次,另有第二階段小組1次(1982),其中打進(jìn)4強(qiáng)和決賽那兩屆均以小組頭名晉級,5次8強(qiáng)和2次16強(qiáng)止步中,6次是次席突圍。
只是這個(gè)數(shù)據(jù)說服力不夠,上屆歐洲杯也以小組頭名進(jìn)入淘汰賽,被意大利點(diǎn)球氣走;世界杯上英格蘭也有3次贏了小組仍無緣4強(qiáng),其中,1982年在西班牙,拿了小組頭名和東道主西班牙以及歐洲冠軍西德進(jìn)入第二階段小組,兩場以0比0打平,目送西德進(jìn)軍4強(qiáng),陣中有歐洲金球得主基岡也無濟(jì)于事。1954和2006分別被巴西和葡萄牙擊退。
上述統(tǒng)計(jì)說明:拿不拿小組第一,于英格蘭其實(shí)沒本質(zhì)影響,真要抬杠,那就是拿第二一定進(jìn)不了4強(qiáng),這么一看,霍奇森的續(xù)約就垮了。即將卸任的足總主席戴克挑明:即使8強(qiáng)出局,霍奇森也未必下課,前提是英格蘭要打得漂漂亮亮,死得轟轟烈烈。英格蘭絕不可能死得轟轟烈烈,霍奇森的無能,注定了他的球隊(duì)不可能走得更遠(yuǎn),出局之日,即是解約之時(shí)。
利物浦幫換熱刺幫,壞事了
本場拿不下斯洛伐克就是典型。自己掌握戰(zhàn)略主動(dòng)的情況下,突然大幅輪換賭斯圖里奇和瓦爾迪的組合,結(jié)果全場只有1次得分良機(jī)——瓦爾迪與門將一對一被撲。挨邊的2次,拉拉納撞射被門將撲出,阿利左路包抄射門無力,被后衛(wèi)門線擋出。甚至,英格蘭沒有首輪打俄羅斯時(shí)拉拉納在禁區(qū)內(nèi)的2次機(jī)會(huì),全隊(duì)缺乏默契,又沒有破密防的最佳工具:高點(diǎn)。再加上斯圖里奇無心配合的玩法,威爾希爾沒有威脅的傳遞,三獅的戰(zhàn)術(shù)顯得不倫不類。
英格蘭前兩戰(zhàn)積4分,威爾士3分,前者并無絕對把握贏得頭名的把握,此時(shí)最重要的是保持勢頭,保持贏球的班底,哪怕凱恩和斯特林的表現(xiàn)令人失望,也該在末輪取得領(lǐng)先時(shí),再換瓦爾迪和斯圖里奇。最不能換的是兩閘,第二不該首發(fā)斯圖里奇,第三才是魯尼。
不能換兩閘,并不是沃克和羅斯頭兩輪發(fā)揮有多好,而是后防最需要磨合默契,更由于兩閘形同兩翼,踢順了就該保持——法國即使拿定小組第一,尚且不換后防,霍奇森有什么本錢這么換?前兩輪有5名熱刺球員,末輪只有一個(gè)戴爾,霍奇森用了4名利物浦系國腳,既如此,何不再將米爾納頂替威爾希爾?至少,這5人的默契程度要比塞一個(gè)沒有狀態(tài)的阿森納中場強(qiáng)吧?
帶斯圖里奇不如帶卡羅爾
這場拿不下來,核心問題是斯圖里奇。瓦爾迪做了該做的一切,高位逼搶,帶球突破,如果他的兩位鋒線搭檔也這么積極,斯洛伐克后防要承受的壓力會(huì)更大,但他就是難得一次射門機(jī)會(huì),全場僅接亨德森直傳半單刀被門將撲出。他牽制對方后防拉出空當(dāng),機(jī)會(huì)都落在隊(duì)友腳下。斯圖里奇卻并不投入,只為自己踢球,回避拼搶,這是利物浦主教練克洛普對他很有保留的原因。
斯圖里奇不乏進(jìn)球,但對全隊(duì)的打法沒有幫助,蒙到了就場邊手舞足蹈,蒙不到他也不著急,在利物浦和國家隊(duì),他并不關(guān)心隊(duì)友的位置是否更好,只要他覺得該射門就起腳,只是這樣的射門產(chǎn)量極低。他既不和對方爭第一點(diǎn),也沒有高空威脅,遠(yuǎn)射也非其所長,他只是一個(gè)躲在對方后衛(wèi)身后偷襲的機(jī)會(huì)主義者,而上述三樣中鋒的素質(zhì),卡羅爾都有,霍奇森點(diǎn)兵的那一刻,已經(jīng)注定英格蘭在密防面前束手無策。太公又以為,威爾希爾天賦極高,能提供其他英格蘭國腳做不到的妙傳,可威爾希爾傳了幾次威脅球?
有人會(huì)反問:上輪打威爾士如何?瓦爾迪的進(jìn)球是運(yùn)氣,對方中衛(wèi)阿什利·威廉斯頭球解圍失誤;斯圖里奇的捅射也是運(yùn)氣,人群中蒙一腳,對方門將倒地碰到皮球但未能阻止皮球掛網(wǎng)。贏球不就是一半靠發(fā)揮,一半靠運(yùn)氣?此話不假,問題是英格蘭沒有發(fā)揮,只靠運(yùn)氣,上輪預(yù)支兩球還指望這場也有?即便有運(yùn)氣拿下斯洛伐克,16強(qiáng)和8強(qiáng)咋辦?上屆歐洲杯和世界杯,我們已經(jīng)知道霍奇森并沒有撐下去的運(yùn)氣。
支持拿小組頭名的,是認(rèn)為英格蘭過16強(qiáng)沒問題,8強(qiáng)遇上法國必死。B組頭名可能碰的A、C、D三組第3名中,阿爾巴尼亞未必出線,北愛爾蘭末輪打德國兇多吉少,這兩家都只有3分,D組第3可能是捷克,英格蘭打不過斯洛伐克,怎么就能贏捷克?以B組第2名打F組第2名(奧地利、匈牙利或者冰島中的一家)不是更穩(wěn)?
歡迎下載體壇周報(bào)客戶端體壇+app