歐洲杯尚未結束，歐盟已開始找足球的麻煩。歐盟委員會向媒體公布了他們的調查結果：皇馬、巴薩、畢爾巴鄂、奧薩蘇納、巴倫西亞、埃爾切和大力神等7家西班牙俱樂部被指控受到非法資助，總額近7000萬歐元。有人給錢也成了罪過？

根據歐盟委員會的調查，西班牙多家俱樂部與地方政府間有非正常的合作協議。比如巴倫西亞大區的幾家球會，都曾受到政府的直接資助。過去幾年，這些球會都經歷過極其嚴重的財務困難，當地政府借一家名為“巴倫西亞金融會”的名義從幾家銀行機構（包括曾經的Bancaja、地中海儲蓄銀行、巴倫西亞銀行）周轉，以入股或借貸的方式幫助他們。

時任巴倫西亞俱樂部主席的略倫特曾求政府幫忙度過難關

地方政府幫扶自家俱樂部，這聽起來無可厚非。但歐盟委員會認為，政府干涉行為影響到足球市場的公平環境。歐盟競賽方面的負責人之一瑪格麗特·維斯塔格爾表示：“用金主的錢資助職業足球俱樂部會導致假球。職業足球是一項涉及大筆資金的商業活動。公共基金應履行公平競賽法則，而這些受調查的對象都違背了這一原則。”

很多情況下，政府為經營不善的俱樂部埋單是出于無奈。因負債、欠薪等經濟因素被處罰的俱樂部比比皆是，若政府此時不拉一把，這些歷史悠久的球會很可能就此消亡。而這些俱樂部對一地政商百姓的意義不止在于娛樂，更有它的商業和政治意義。然而免費提供球場和其他公共設施，或是向民眾募資是一回事，官僚系統動用行政手段幫扶是另一回事。因為地方往往不止這一家職業球會，憑什么只幫你不幫他？

歐盟的調查還觸及西班牙足球的歷史遺留問題。上世紀九十年代初，西班牙要求所有參加職業聯賽的球隊進行公司化改革，唯獨豁免了皇馬、巴薩、畢爾巴鄂和奧薩蘇納。這4家大球會在當地影響力深遠，有著健康且穩定的資金周轉，與一地政商關系密切，因而得以保留會員制的運作方式。但歐盟認為，這幾家會員制俱樂部比公司制俱樂部要承擔更少的稅務責任（前者25%，后者30%），造成不公平競爭。西班牙已修訂法案，從今年1月開始改變了這種差別待遇。不過歐盟仍要求這4家各自繳納500萬歐元左右的罰款。

此外，皇馬還有個案。歐盟調查顯示，皇馬在和馬德里市政府的一筆土地轉讓協議中，利用土地在20年間的增值獲利1840萬歐元。這些錢該還給政府。皇馬俱樂部給出相當強硬的回復，表示：“這是政府和皇馬之間的公平交易。若不是皇馬高風亮節，市政府因為違約將虧更多。”

此外，皇馬還對歐盟委員會的調查結果表達了嗤之以鼻的態度：“您找的那家巴塞羅那評估單位既不具資質，更絲毫不了解馬德里土地交易市場。而我們找的可是阿吉雷·紐曼這樣的知名不動產企業，評估結果是稅務部門認可的。”巴倫西亞幾家被點名的俱樂部也齊聲表示：“我們沒收到官方通知。這種通過媒體問罪的方式我們不買賬。收到官方文件再說。”據悉，受處分的不僅是西甲俱樂部，荷蘭也有5家球會受到相同的指控。