特約記者翰林報道

執(zhí)教泰達(dá)隊的首場比賽，帕切科率領(lǐng)球隊最終2比2逼平了石家莊永昌，繼續(xù)保持著對永昌四分的領(lǐng)先優(yōu)勢。平局的結(jié)果讓人滿意，但是泰達(dá)隊此役暴露了很多人員使用上的問題，至少老帕并沒有通過這場比賽贏得外界的信任。

帕切科的泰達(dá)隊本來有一個無比美妙的開局，比賽第23分鐘，胡人天射門得手，幫助球隊取得領(lǐng)先。在此之前，永昌最有威脅的毛劍卿因為拉傷被迫離場，比賽開始變得對泰達(dá)隊相當(dāng)有利。但誰也沒有想到，隨后的比賽中反而是用永昌占據(jù)了主動，尤其是利用兩個邊路的突破頻頻威脅到泰達(dá)隊的球門。老帕此役被外界詬病的是，他讓兩個此前從未踢過邊后衛(wèi)的球員鎮(zhèn)守兩翼，潘喜明和李源一全場都沒有找到比賽感覺。尤其是潘喜明鎮(zhèn)守的右邊路，一度成為永昌的重點攻擊目標(biāo)，魯本和馬修斯的兩粒進(jìn)球，都是通過這一側(cè)發(fā)起的，足以說明問題的嚴(yán)重性。

如果不是老將曹陽終場前的頭球破門，帕切科的泰達(dá)首秀恐怕會以失利告終。不過賽后，老帕并不認(rèn)為兩個邊衛(wèi)表現(xiàn)不佳，“這場比賽，李源一和潘喜明整體發(fā)揮得非常好。他們都是非常硬朗的球員，在防守方面很出色，他們沒有雨球的經(jīng)驗，后面的比賽我會通過訓(xùn)練來提高他們，我相信我們后面的比賽會越來越好。”不過公平地說，此役球隊的防守漏洞依然不小，如果不是永昌前鋒把握機(jī)會能力太差的話，泰達(dá)隊恐怕早就被打穿多次。賽后球隊方面的評價是，“對于后防線的改造不太成功，這場比賽看得人心驚肉跳，最后的平局有一種死里逃生的感覺。”

值得一提的是，此役老帕對于泰達(dá)中前場進(jìn)行了改造，讓王秋明負(fù)責(zé)組織進(jìn)攻，周通負(fù)責(zé)邊路的進(jìn)攻。不過兩名球員表現(xiàn)都不好，分別被曹陽和惠家康換下。最終，正是兩名球員的配合，完成了扳平的那粒進(jìn)球。老帕對于球隊的改造幾乎沒有收到任何效果，反倒是此前德拉甘時代重用的幾名球員，反而表現(xiàn)相當(dāng)出色。不過賽后老帕認(rèn)為雨中作戰(zhàn)影響了球隊的發(fā)揮，“平局并不是糟糕的結(jié)果，因為對方也想拿到三分，我們雙方都一樣。雨球?qū)τ诩紤?zhàn)術(shù)要求短傳配合的球隊來說，沒有太大的優(yōu)勢。”

對于自己重返中超的首場比賽，老帕的評價是，“我離開中超之前的最后一場比賽也是雨戰(zhàn)，我從北京走之后已經(jīng)有四年了，那場雨球，我們0比2輸給了遼寧。對于我們的戰(zhàn)術(shù)打法，雨球是很不利的。那天是我的生日，我們在主場的大雨中輸給了遼寧，我至今記憶猶新。”無論如何，平局的結(jié)果對于帕切科來說并非不可接受，不過他的執(zhí)教功力究竟多久才能體現(xiàn)出來，這是一個疑問。