0比1！高洪波率領的國足兵敗西安。當“福地”被攻陷之后，所有預言國足12強賽首勝的腳本都要重新改寫。

　　理想豐滿，現實骨感。打進12強賽時的興奮與憧憬，在如狼似虎的對手面前被碾得粉碎。我們因為搖搖晃晃晉級12強賽而具有的能力，在強大的對手面前變得不堪一擊。

　　必須強調的是，0比1輸給敘利亞真的不是什么世界末日，也不能讓“死亡”的恐懼縈繞在中國隊的心頭。

　　輸球，出線只是告急，晉級機會依然很大。曙光在前，要堅定信心。

　　我本來不主張評論戰術和用人，當我們在主場0比1敗給敘利亞之后，我不得不從這些方面闡述一下自己的看法。

　　這樣做，不是為了否定什么，而是為了總結經驗，吸取教訓，以便在后面的比賽中把細節做得更好。

　　1、首先，我們要承認技不如人。

　　過去，我對“技不如人”這個詞語很敏感。這個詞語，在1997年兵敗十強賽之后，被寫進中國足協官方的十強賽總結報告。那也是我們第一次提出并承認“技不如人”。

　　此后，這個詞語雖有提及，但并沒有成為任何總結的主流。我也一度認為，當中超因為大牌教練和大牌外援魚貫而入之后，我們本土球員的技能會突飛猛進。

　　實際上，我錯了。

　　在高水平外教的指導下，在高水平外援的帶動下，我們球員的綜合能力會有提升。不過，由于青少年時代的根基不牢，這種提升很是有限。于是，面對12強賽強敵的時候，丈量出了我們全方位的落后。

　　尤其是面對現代足球的搶逼圍時，我們的力量、速度和動作頻率都明顯跟不上，所以在場上被對手限制，中場組織無序，三線脫節而呼應不夠。具體而言，就是在對手的快速逼搶之下，要么被斷球，要么盲目出球。

　　所以，通過0比1輸給敘利亞這場球，我們應該承認“技不如人”。這肯定很難，再難，也要認清現實。

我們不能活在憧憬里，這就像是《皇帝的新裝》，別人已經把我們的胸毛數得一清二楚，我們卻活在自戀的世界里。

　　高洪波不是神仙，不可能在短短的半年時間里就點石成金，更不可能化腐朽為神奇。

　　2、高洪波在戰術方面的想法不錯，但是球員能力難以實現。

　　賽前，我寫過文章，外人不可能清楚高洪波的戰術打法，也不會知道他在想什么。主場對陣敘利亞，高洪波的戰術思路，驗證了我的論斷。他的五后衛戰術，以及后來的變陣343，都是大家沒有想到的。

　　從戰術打法本身來講，采用五后衛，首先為了遏制敘利亞的攻勢打法。在賽前的斗智斗勇中，高洪波準確分析到了敘利亞會采取攻勢打法，于是他在上半場用五后衛戰術來消耗敘利亞的銳氣和體能。

　　下半場，他用左后衛姜至鵬替換中場球員黃博文，想法也是好的，目的就是為了在下半場采取343強攻陣型，讓姜至鵬和趙明劍兩翼齊飛，利用姜至鵬的傳中，給鋒線創造更多的機會。

　　在國家隊的所有球員中，黃博文在中超聯賽中以129次傳中位列本土球員第一，姜至鵬位列第三。如果有傳中郜林等高點就會發揮更大作用。

　　非常遺憾的是，我們的球員其實更擅長4231這樣的戰術，到國家隊打五后衛或者343，在位置技術和位置要求上，我們的球員可能還難以適應。所以，高洪波的343打法沒有實現，也沒有得到更好地體現，結果因為后防線和守門員顧超的失誤，丟球了。

　　顧超的失誤，低級。

　　3、楊智的經驗遠遠高于顧超。

　　在陜西省體育場的現場，當我拿到出場名單的時候，第一眼看到的就是守門員顧超首發。有些吃驚，畢竟顧超的大賽經驗欠缺太多。

　　作為89國奧隊的守門員，顧超當年是第三或者第四門將。在國家隊門將的位置上，他此前替換曾誠出場，顯得有些緊張。守門員這個位置，一般是經驗越豐富越好。

　　在和敘利亞的比賽中，顧超依然有點緊張。他的預判和出擊火候不夠，第54分鐘的那個致命失誤就是經驗不足造成的。

　　楊智作為曾經的一號國門，身經百戰，正處于守門員的最佳時期。在12強賽這樣的大賽中，我認為曾誠受傷之后，楊智應該出任主力。

　　4、郜林和張玉寧應當取其一。

　　郜林終于首發了，和他搭檔的是張玉寧。

　　從郜林和張玉寧的風格看，他們兩個人是同類型，在比賽中無法做到互補。所以，張玉寧和郜林在絕大多數的時間里都各干各的。從搭配的角度講，我認為郜林和張玉寧兩者取其一，不管誰首發，只能有一個人首發。

　　和他們其中一人搭檔或者配合的，應該還是武磊。甚至，用楊旭和郜林、張玉寧中的一人搭檔，效果都會比郜林和張玉寧的搭配更好。

　　楊旭在比賽中的活動范圍大，有時候還能帶球突破。在長傳或者傳中的時候，楊旭的支點作用更明顯，既可以形成射門，又可以為隊友進行擺渡。

　　楊旭最終替補上場，但是首發出場的效果可能更好。

　　5、蒿俊閔和張稀哲應當取其一。

　　蒿俊閔和張稀哲的風格也有些類似。面對身高、力量、速度和技術都不錯的敘利亞，蒿俊閔和張稀哲的對抗能力是短板。把兩個特點有些類似的球員放在中場，中國隊的對抗能力受到影響。

　　在和敘利亞的比賽中，為什么蒿俊閔和張稀哲兩個人都無法真正擔任組織核心？因為沒有一個“保鏢”在蒿俊閔或者張稀哲的周圍幫忙，在對手強硬的對抗面前，他們其實已經沒有太多的精力去組織進攻。

　　吳曦和他們其中的一個人搭檔，應該更為合適。

　　6、姜寧當替換于海。

　　于海的A級比賽經驗很好，特點也比較突出。如果非要替換于海的話，我認為姜寧最合適。

　　不少本土教練，對姜寧的評價是：關鍵時刻能夠一錘定音的人。姜寧的能力比較全面，在禁區內以及禁區附近的活動能力強，是可用之才。

　　高洪波執教國家隊的“上半場”，姜寧就是重要成員。高洪波對姜寧非常熟悉，不用，也許是因為姜寧沒有達到12強賽的要求。

　　7、應該堅持球員都熟悉的4231。

　　對于中國球員來說，能力都是有“慣性”的。當他們習慣了俱樂部的4231踢法之后，讓他們踢532、541或者343，一時半會抹不去4231的記憶，在高強度高速度的對抗中，就更加容易出錯。

　　伊朗和韓國是公認的強隊，臨時用五后衛打法無可厚非。面對比伊朗和韓國弱一些的敘利亞，應該回歸最熟悉的4231。

　　不到萬不得已，輕易不變陣。高洪波執教江蘇舜天的時候，曾經把4231變為343或者3421，縱使用了九牛二虎之力，球員們還是不太適應。后來，江蘇舜天俱樂部動用媒體、球迷的力量給高洪波開會，讓高洪波變回4231.

高洪波的想法本身沒有錯，錯的是我們的球員不具備變陣的能力。

　　8、機會猶在，不能自暴自棄。

　　輸給敘利亞之后，中國隊積1分。但是，僅僅過了3場比賽，出線的機會仍然在。這種時候，絕對不能自暴自棄，而是知恥而后勇，把后面的7場比賽打好。

　　1997年十強賽的時候，我們就曾經出現過因為一場輸球就心灰意冷的情況，有了提前繳械的想法。結果，鳴金收兵時遺憾，只差1分就出線。

　　世界上沒有后悔藥，只能當做教訓了。

　　所以，無論是高洪波還是國腳們，都沒有必要喪失信心。還是那句話，同組的另外5個對手相互之間相克，會形成絞殺的局面。只要我們把握好后面7場比賽中的機會，進軍俄羅斯不是沒有可能。

　　9、該下大力氣解決青少年的訓練和培養問題了。

　　我說過了，技不如人是從小開始的。小時候的基礎打錯了，長大以后，付出再多的代價，都難以完全彌補回來。

　　當下，中國足球青少年領域缺少先進的足球理念，缺少先進而又符合我們的技戰術風格，缺乏先進的整體足球的概念，反應到國家隊身上也是如此。

　　中國足協當真正一個建立一個青少年球員培訓系統，真正引進世界先進足球理念，真正僅僅世界先進足球國家的青訓專家和青訓教練，利用8至10年的時間，讓我們的青少年基礎發生根本變化。