體壇+記者寧穆報(bào)道

正所謂出來(lái)混都是要還的，尤文圖斯客場(chǎng)0比1輸給AC米蘭的比賽，上半場(chǎng)比賽第36分鐘皮亞尼奇的進(jìn)球被吹顯然成為了全場(chǎng)比賽的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，作為當(dāng)值主裁判，里佐利在確認(rèn)進(jìn)球有效后一分鐘再次改判進(jìn)球無(wú)效從技術(shù)角度而言并沒(méi)有任何不妥，但從事實(shí)角度而言，這卻是一次不折不扣的誤判，而這次誤判也最終左右了比賽的走勢(shì)。

故事發(fā)生在上半場(chǎng)比賽第36分鐘，尤文圖斯前場(chǎng)獲得定位球機(jī)會(huì)，皮亞尼奇站在球前，他罰出的任意球劃出一道美麗的弧線，這個(gè)介乎傳球和射門之間的任意球最終在沒(méi)有碰到任何人的情況下入網(wǎng)。當(dāng)值主裁判里佐利第一時(shí)間認(rèn)定進(jìn)球有效，但隨后面對(duì)著AC米蘭球員的抗議，他再次與助理裁判之間進(jìn)行了溝通(上圖)，在經(jīng)過(guò)1分鐘溝通后，里佐利最終決定改判，認(rèn)為在皮亞尼奇任意球罰出過(guò)程中，博努奇在越位位置干擾了唐納魯馬，造成了唐納魯馬的判斷失誤，進(jìn)球無(wú)效。

這樣一次改判隨后也引起了尤文圖斯方面的不滿，但顯然他們的抗議已經(jīng)不可能再次改變局面，老婦人也只能接受進(jìn)球被吹的事實(shí)。但從賽后意大利各大媒體的回放來(lái)看，這個(gè)球里佐利確實(shí)做出了錯(cuò)誤的判罰，在皮亞尼奇主罰任意球的瞬間，真正越位的實(shí)際上是貝納蒂亞，但他并沒(méi)有參與到這次進(jìn)攻中來(lái)，跟進(jìn)的博努奇完全是從合理位置跑出，進(jìn)球應(yīng)該有效(下圖)。

賽后，里佐利也是因?yàn)檫@個(gè)判罰被媒體打出了很低的分?jǐn)?shù)，《共和報(bào)》的打分上他僅僅只有4.5分，除了這次誤判，他的另一次錯(cuò)誤則是未將皮亞尼奇罰下，但實(shí)際上這也反應(yīng)出皮亞尼奇因?yàn)檫@次誤判多少有些扭曲的心態(tài)。實(shí)際上在前一個(gè)小時(shí)皮亞尼奇應(yīng)該算是尤文圖斯表現(xiàn)最好的球員之一，但對(duì)于尤文圖斯的丟球，皮亞尼奇同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

賽后球迷們都說(shuō)，這是在為2012年2月蒙塔里的那個(gè)幽靈球還債。作為意甲歷史上兩支關(guān)系不錯(cuò)的豪門，雙方確實(shí)因?yàn)槊伤锏倪@個(gè)幽靈球關(guān)系多少變味，那個(gè)多少改變了那一年聯(lián)賽格局的誤判讓尤文圖斯就此上路開(kāi)始了五冠霸業(yè)，也讓AC米蘭經(jīng)歷陣痛。也是因?yàn)槟莻€(gè)幽靈球，此后尤文圖斯但凡遇到AC米蘭，人們總會(huì)將比賽的目光更多集中在裁判的誤判之上，而誤判也確實(shí)常常存在。

2012年11月27日AC米蘭1比0戰(zhàn)勝尤文圖斯的比賽，主裁判依然是里佐利，上半場(chǎng)第30分鐘，在諾切里諾禁區(qū)內(nèi)爭(zhēng)頂之時(shí)球打在了伊斯拉的身上，里佐利還是在猶豫之后才選擇點(diǎn)球判罰，羅比尼奧的進(jìn)球幫助球隊(duì)取勝。賽后事實(shí)證明，球并未打在伊斯拉手偶上而只是打在肋部，點(diǎn)球子虛烏有。

隨后在2015年2月9日，尤文圖斯3比1戰(zhàn)勝AC米蘭，比賽中特維斯的第一個(gè)進(jìn)球再次成為焦點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的主帥因扎吉賽后毫不客氣表示特維斯的第一個(gè)進(jìn)球至少越位一米并拿出證據(jù)，但隨后電視轉(zhuǎn)播在賽后為尤文圖斯鳴冤，表示特維斯并沒(méi)有越位。這也在隨后引起AC米蘭方面不滿，加利亞尼開(kāi)炮質(zhì)疑電視畫(huà)面存在問(wèn)題，特別是指出說(shuō)特維斯沒(méi)越位的畫(huà)面上，兩條線根本不是平行線。這之后這起事件也是引起了雙方你來(lái)我往的口水戰(zhàn)，但特維斯究竟是否越位的話題，至今也沒(méi)有答案。

回到本場(chǎng)比賽，賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，阿萊格里也是談到了這次的判罰，“錯(cuò)誤犯就犯了，如果決定是邊裁做的，那么好吧，但如果是底線裁判做的我就覺(jué)得這不是尊重規(guī)則的表現(xiàn)，畢竟門線裁判可不應(yīng)該吹罰越位。此外，這個(gè)進(jìn)球顯然是沒(méi)問(wèn)題的，這也不該由我來(lái)說(shuō)，而是由大家去說(shuō)。米蘭在進(jìn)球后第一時(shí)間的抗議給裁判施壓。無(wú)論如何，這個(gè)比賽結(jié)果不會(huì)停止我們前行的步伐。”對(duì)于很多人將此進(jìn)球與當(dāng)初蒙塔里的幽靈球相提并論的話題，阿萊格里表示，“這兩球沒(méi)有任何聯(lián)系，這是兩次完全不同的情況。”