記者謝銳報(bào)道 這幾天，弈城網(wǎng)上冒出了兩大人工智能高手，分別注冊(cè)在韓國(guó)和日本的Master和DeepZen,前者對(duì)世界一流高手30連勝，后者在1比2不敵趙治勛九段后，這三天孜孜不倦地在網(wǎng)上奮戰(zhàn)不休，對(duì)手實(shí)力稍遜，但最近20盤(pán)也取得了連勝。按照網(wǎng)上連勝20盤(pán)直升兩段的規(guī)則，兩個(gè)人工智能高手其實(shí)都該是十一段高手了。

    在對(duì)Master的30盤(pán)對(duì)局中，僅有樸廷桓和羋昱廷各有一盤(pán)半目惜敗，但有說(shuō)法是人工智能在勝局已定的情況下調(diào)低標(biāo)準(zhǔn)所致，因?yàn)槠涔僮用黠@虧損。如果此說(shuō)法屬實(shí)，那Master說(shuō)是“圍棋上帝”一點(diǎn)都不過(guò)分了。

    2016年3月“人機(jī)大戰(zhàn)”中的阿法狗（AlphaGo）盡管4比1贏了李世石，但給人的感覺(jué)是人類(lèi)還是大有希望取勝，第1和第5局，李世石的勝機(jī)多多，只是他未能把握住而失好局，然而在這30盤(pán)棋中，人類(lèi)高手卻幾乎看不到明顯的機(jī)會(huì)，無(wú)論是布局還是中盤(pán)、官子，楊鼎新四段坦承：“沒(méi)看出機(jī)器有什么弱點(diǎn)，各個(gè)階段都很強(qiáng)，滴水不漏。”

    如今去挖掘人工智能何以變得如此之強(qiáng)意義已經(jīng)不大，總之人工智能在圍棋領(lǐng)域已經(jīng)完成了質(zhì)的飛躍與突破，過(guò)去諸如厚勢(shì)判斷和打劫如何找劫材的天塹都已經(jīng)被征服。人類(lèi)高手得面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，如何“師夷長(zhǎng)技以制夷”，利用人工智能的長(zhǎng)處，從而贏它一盤(pán)。

    現(xiàn)在有說(shuō)法是2017年初谷歌還將舉行一次“人機(jī)大戰(zhàn)”，出戰(zhàn)雙方是阿法狗2.0版和柯潔九段。如果從Master展現(xiàn)出來(lái)的實(shí)力來(lái)看，阿法狗2.0版屆時(shí)實(shí)力只會(huì)比之更強(qiáng)，那樣的話(huà)其實(shí)力恐怖之極。有網(wǎng)友甚至斷言：李世石勝阿法狗的那盤(pán)棋很可能是人類(lèi)戰(zhàn)勝它的最后一局。

    胡耀宇八段對(duì)此活法持有異議，他在微博里寫(xiě)道：“人類(lèi)棋手在快棋中因計(jì)算速度有限，情緒波動(dòng)無(wú)限，所以與下慢棋相比，差別還是很大的。而AI計(jì)算速度無(wú)限，情緒波動(dòng)本來(lái)就沒(méi)有，相對(duì)而言，在快棋中受到影響并不大，可能就多費(fèi)點(diǎn)電。所以他們之間的快棋戰(zhàn)績(jī)并不能說(shuō)明問(wèn)題。真正的較量還是要看慢棋對(duì)決，而且我覺(jué)得至少要兩個(gè)小時(shí)的用時(shí)才能算公平對(duì)決。”

    網(wǎng)上對(duì)弈均為20秒一步的超快棋，Master每手棋5秒即落子，幾乎不費(fèi)時(shí)間。如果延長(zhǎng)比賽用時(shí)的話(huà)，當(dāng)然對(duì)人類(lèi)高手有利，只是又能增加多少分呢？

    也許，與象棋和國(guó)際象棋一樣，圍棋高手們也該冷靜接受現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在需要考慮的不是打敗人工智能，而是如何讓其為我所用。讓人工智能幫著準(zhǔn)備開(kāi)局的套路或定式飛刀，專(zhuān)注于中盤(pán)算路、判斷力和官子精準(zhǔn)度的提高，像國(guó)際象棋的王者卡爾森和象棋第一人王天一皆如此，后者更是一個(gè)完全憑借象棋軟件自學(xué)成才的特級(jí)大師。

   借用阿法狗等人工智能進(jìn)行訓(xùn)練的那一天說(shuō)來(lái)就來(lái)，誰(shuí)最早轉(zhuǎn)換觀(guān)念，化敵為友，誰(shuí)有可能獨(dú)辟蹊徑，成長(zhǎng)為超過(guò)當(dāng)今高手的絕頂高手。