特約體壇風(fēng)云人物總評評委孫慶述評

但凡是奧運(yùn)會之年，央視體壇風(fēng)云人物最終獲獎?wù)叩膶?shí)力都是毋庸置疑的，2016年也是如此。最佳男女運(yùn)動員、最佳突破獎幾個獎項(xiàng)真的可謂競爭空前慘烈，懸念重重，無論選誰都難免遺珠之憾。在這樣的背景之下，所謂的爭議不是說誰“不夠好”，而是“誰比誰更好”、“難免誰比誰更合適”，但恰恰由于“影響力”等指標(biāo)很難量化，不同群體之間的爭議就無法避免，也無法通過成績的簡單對比也決出優(yōu)勝者。

在全部11個獎項(xiàng)當(dāng)中，至少有7、8個獎項(xiàng)得主可謂眾望所歸，雖然其他競爭者也能分流一些選票，但最終勝出的都沒有意外可言。

孫楊 PK 馬龍的“佳男”之爭，以馬龍勝出告終。其實(shí)，這些年乒乓球、羽毛球項(xiàng)目不乏表現(xiàn)近乎完美的運(yùn)動員，但只要想想看林丹當(dāng)年霸道到極致的賽場表現(xiàn)都沒能為他爭回一座“佳男”獎杯，就知道乒乓球羽毛球明星在這種綜合評比中是多么受制于項(xiàng)目的影響力了。馬龍2016年成績足夠出色，技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)無可挑剔，但個人魅力還需打磨、賽場外的影響力還有待提升，他獲得“佳男”更多地是因?yàn)閷O楊自身因素減分。

 另一個爭議大概就是最終的評委會大獎再次給了當(dāng)晚拿獎拿到手軟的中國女排，多少讓人有些意外，以至于有人說，最后選擇了金牌而不是影響力。當(dāng)然，給中國女排也算是眾望所歸，但在已經(jīng)給了中國女排極具分量的“最佳團(tuán)隊(duì)獎”之后，具有特別象征意義的評委會大獎更應(yīng)該頒給郭川，那才是回歸體育的本源。

 中國女排的成功內(nèi)涵也很豐富：但說到底就是舉國體制+女排精神+國際化團(tuán)隊(duì)+郎平個人魅力等等多重要素的疊加，而郭川的經(jīng)歷才是回歸體育的本源，“評委會大獎”在先后給了姚明、李娜、郎平等傳統(tǒng)的舉國體制培養(yǎng)出來的精英之后，給純粹草根出身的體育家郭川會有特殊的意義。他告訴我們對于體育的另一種理解，中國人從事體育的另一種可能。當(dāng)然，在頒獎禮中間單獨(dú)辟出一個章節(jié)向郭川致敬之后，再頒給評委會大獎的概率本來就不大了。

在中國一直有這么一個段子：但凡為某個群體專門設(shè)計(jì)一個紀(jì)念日，這個群體基本上就可以劃到“弱勢群體”行列當(dāng)中，比如兒童節(jié)、婦女節(jié)、勞動節(jié)、記者節(jié)。非奧項(xiàng)目、職業(yè)體育也適用于這個標(biāo)準(zhǔn)，從過去的相當(dāng)長時(shí)間當(dāng)中，無論是競技成就、吸引公眾注意力、占用的社會資源，后者都是不折不扣的弱者。鄒市明給了我們一個希望——在未來的某一個奧運(yùn)會之年，涌現(xiàn)一個純粹的職業(yè)體育明星比如網(wǎng)球、拳擊、高爾夫，憑借自身表現(xiàn)能夠成為年度最佳男女運(yùn)動員……那將是中國競技體育轉(zhuǎn)型的又一個標(biāo)志時(shí)刻。

當(dāng)晚在水立方的舞臺效果呈現(xiàn)要比以往任何一年頒獎都強(qiáng)。張斌的頒獎?wù)绽剩@獎?wù)叩母醒钥谒捯脖纫酝伲善健⑧u市明等人的獲獎感言都可以打高分，傅園慧讓人很是驚喜，在幾秒鐘的小緊張之后，迅速進(jìn)入了角色，在插科打諢上也使出了洪荒之力。幾個表演的運(yùn)動員才藝也不錯……從評委到運(yùn)動員，中國體育人的個性確實(shí)越來越鮮明了。    

如果說有什么遺憾的話，那就是奧運(yùn)會之年，成績終歸還是壓倒一切了。“突破獎”也只是競技意義上的突破，雖然宮金杰、鐘天使這樣的突破也是貨真價(jià)實(shí)，但是我更期待機(jī)制體制方面的突破，不好意思，這一年中國體壇在這個層面上的突破，真沒看到……