羽超要擴大影響力?賽制切勿朝令夕改失了專業水準
體壇周報記者李婷報道
旨在打造“世界上最精彩、最多觀眾、最高水平、最掙錢”的中國羽毛球俱樂部超級聯賽,在走過了第六個賽季之后,除了體現“最高水平”外,依然很難達到創辦之初的其他目標。作為中國體育界的傳統優勢項目,作為群眾參與度最高的體育運動,羽毛球有著深厚的受眾群體,但羽超聯賽何時才能真正成為一個在世界羽壇和中國體壇都具有一定規模和影響力的聯賽?
說到羽超目前最大的問題,很多人自然提及“沒錢啊”,的確,沒有贊助商沒有錢,很多內容沒有辦法開展,但本身沒有做到吸引人,自然也不會有企業愿意投資,商人只有看到潛力和空間才會把錢投入其中,羽超想要做好做強做大,有很多地方需要改善,但最重要的一個方面,就是賽制,因為賽制是比賽的根本,是決定比賽是否吸引人,聯賽是否有活力的關鍵所在。
羽超聯賽當然知道賽制的重要性,所以從2010年創辦伊始,也在尋找適合羽超聯賽的賽制,但是一直以來除了混合團體制賽這個大方向不變外,都沒有一個具體的賽制貫穿整個聯賽,于是這幾年的羽超聯賽,幾乎每一年賽制都有所不同,不只是球迷,很多記者都要想想“今年比賽是怎么個打法來著?”
2010年首賽季羽超聯賽,常規賽采取主客場大循環賽,季后賽為淘汰賽,常規賽階段每場比賽都要打滿五場,季后賽則見三就收。2011第二個賽季也是采取了這樣的賽制,弊端是顯而易見的——常規賽前三場3比0都結束戰斗了,那么后兩場的意義何在?隊員打得倦怠,觀眾也看得無趣。
到了2012年,賽制又變成了北區和南區分別進行主客場雙循環賽,常規賽依然需要打滿五場。據統計,當年的每場團體賽平均用時209分鐘,這還是沒有計劃每場每局的休息時間,這樣幾乎場場超過三個小時的比賽,現場觀眾是否做得住?電視機前的觀眾是否坐得住?
于是2013-2014賽季又變了,比賽變為11分制,每輪除了男女單打外,其他三個雙打項目輪轉進行,剩下一場是2男1女的3對3比賽。11分雖然縮短了比賽時長,但是遇到林丹、傅海峰這些名將的精彩比賽,11分顯然不夠看的,而3對3縱然新穎有趣,但更像附加賽,而不是混合團體賽本身。
當創新沒有收到成效后,2015-2016賽季又恢復了21分制,比賽也成為蘇迪曼杯式的混合團體賽,這樣的賽制也沿用到了本賽季。但是羽超聯賽本身就不是蘇迪曼杯,更何況,即便是代表了世界上最高羽毛球水平的蘇杯,中國隊在小組賽的比賽也有很多球迷會覺得冗長,畢竟一場比賽打四五個小時的確太讓人觀者頭痛了。
而羽超,雖然團體賽也是為了展示俱樂部的實力,但更多需要觀眾和市場,五場三勝,每局21分制并不適應于現在快節奏的生活方式,特別是混雙和女雙項目,即便是世界水平的對決,很多人都會覺得不夠精彩。所以,羽超聯賽應該突出的是更精彩的單打,弱化拖沓的雙打比賽。
比如名將諶龍自己也有這方面的建議:“從11分三局到11分五局,再到如今的21分,是因為羽毛球俱樂部之間水平接近,競爭比較激烈。但是如果可以,我希望女雙打7分,五局三勝制,其他比賽打15分。”
在羽超賽場,單打和雙打,名將和普通隊員是可以進行一些有目的的區分,比如,男女單打比賽依然可以實行3局2勝的21分制,而雙打比賽是不是可以另外實行3局2勝的11分制,畢竟單打比賽看的是選手的絕對實力,而雙打更多看得是默契配合,原本國家隊的雙打搭檔被拆散,俱樂部臨時組合的搭檔比賽精彩度肯定會有折扣,另外,類似于林丹、諶龍這樣的超級明星,除了自己本身的單打外,是否可以再加入一場無關勝負的雙打對決,畢竟到場的觀眾中,絕大部分都是沖著某一個明星去的。
但不管終究是采取怎樣的賽制,最主要的還是要提前做好充分的調研和考察,而不是這個賽季效果不好,那么下賽季就啟用一個新的賽制,如果效果不好再改,這樣會讓人對羽超有一種不專業的看法,也無法讓人對羽超形成固定的觀賽感受。
