體壇+記者江子陽報道

有關(guān)德甲上帝之手的話題，在門興周日和因戈爾施塔特的比賽后，被德國媒體迅速發(fā)酵。原因很簡單，門興隊長施廷德爾的進球毫無疑問是用手打入，但是裁判卻判罰有效。即便從慢動作看，施廷德爾的確并非有意為之，球打在他身體后彈在手上，但是判罰進球有效的確是頗具爭議。

施廷德爾的手球破門成為比賽的爭議點

這也多少影響到了比賽的進程，主場作戰(zhàn)的因戈爾施塔特最終沒能扳回比分，門興最后時刻再入一球，延續(xù)了近來的反彈勢頭。因戈爾施塔特隊長馬蒂普表示，施廷德爾的進球毫無疑問是手球犯規(guī)，體育主管林克則表示這和2015年安德烈亞森代表漢諾威和科隆比賽的手球破門沒有區(qū)別，就算是閉著眼睛也不會做出錯誤判罰。

不過有一點雙方意見不一，林克認為施廷德爾是主動用手打球，門興體育主管埃貝爾則強調(diào)這顯然不是故意手球，不過他也承認如果裁判判罰進球無效，自己也不會抱怨。施廷德爾則回顧了當(dāng)時的全過程，但強調(diào)自己并沒有違反規(guī)則，因為不是主動手球，“從我當(dāng)時慶祝的表情，大家看到了我都不清楚裁判是怎樣的判罰，很高興進球被判有效。”

馬蒂普倒是也理解施廷德爾，“他的確沒有義務(wù)去告訴裁判這是明顯的手球。”林克則表示，裁判在這種情況下應(yīng)該主動去詢問球員。而門興主帥黑金認為，如果裁判真的去找施廷德爾，后者會承認自己的手球。

馬蒂普倒是很理解施廷德爾：他沒有義務(wù)承認手球

其實問題就在于究竟施廷德爾是主動手球還是被動，就算是被動手球，但是畢竟影響到了比賽的進程。德國足協(xié)負責(zé)裁判工作的弗洛里希則說的很明白，這是明顯的手球，應(yīng)該被判罰。弗洛里希表示，當(dāng)值裁判應(yīng)該在不確認判罰是否正確的時候詢問當(dāng)事人，”不過就算球員承認了，但到底如何判罰還是在于他是否故意犯規(guī)。“

盡管當(dāng)值主裁但科特沒有在賽后表態(tài)，但是德國足協(xié)的消息是，他在內(nèi)部也承認本應(yīng)該做出不一樣的判罰。施廷德爾不會因為這次手球受到追加處罰，因戈爾施塔特也清楚輸球的事實也不會改變。重賽顯然是不可能的事情，畢竟但科特當(dāng)時已經(jīng)看到了施廷德爾進球的全過程。