“人機大戰”相談棋,果然是談而不和
記者謝銳烏鎮報道 在柯潔與AlphaGo的三番棋之外,還安排有兩場不同的比賽,一場是五位人類高手通過相談的方式對陣AlphaGo;另一場則是古力九段和連笑八段分別搭檔AlphaGo進行一場配對賽。事實證明,相談棋想利用人類高手的集體智慧對付AlphaGo的做法完全失敗。如果非要說有什么成功之處的話,那就是,通過此次測試再次證明:高手們的意見難以糅合,還不如一對一地進行對弈。
李世石九段一開始就不看好相談棋,還在“人機大戰”第一局他擔任韓國圍棋電視臺大盤講解時,他提及“相談棋”時毫不客氣地表示,“相談棋”沒什么意義。因為,“棋手頭腦里構畫的和實際下的東西間相互有違。我明明這么想的,但其他人的意見你也不能無視。除非是10小時以上的用時,我認為還不如‘一個人下’。”
李世石說的意思很簡潔,那就是每位高手的思路都不一樣,當棋盤上出現一著棋時,每個人的想法都不同,比如說時越九段的思路與陳耀燁九段的思路肯定不同,一個著眼于蓄力進攻,一個立足于取地防守。但現在這種賽制偏偏要將他們,而且是5個人糅合在一起,每手棋都要高度一致,這不是難為他們嗎?
除非有一眼可見的棋盤選點,高手們意見會達成一致,在云詭波譎的復雜局面中,每位高手的思路指向都不同,他們的個性都會體現于棋局。喜歡攻殺的著眼于攻,擅長防守的聚焦于守,可是當AlphaGo出招后,他們五個人必須就攻與守拿出一致意見來,這對他們而言,其實是很難做到的。
此次“人機大戰”期間進行的由AlphaGo對時越九段、陳耀燁九段、周睿羊九段、羋昱廷九段、唐韋星九段組成的世界冠軍隊“相談棋”之戰,通盤毫無懸念地一邊倒,五位世界冠軍還在序盤時即出現分歧,最后議而不決,選擇了一著最為糟糕的一手“長”。當時現場講解的古力九段替他們著急:“他們是不是要投票決定這手棋應該下在哪里?”
之前在廣州舉行的世界圍棋團體賽中,決賽采取的是“相談棋”形式,但事后證明,過程與其賽制初衷相悖,首屆比賽中國隊中的時越、陳耀燁、周睿羊根本無法糅合一起,結果早早地出現敗著;倒是韓國隊確定以樸廷桓九段為主,崔哲瀚九段和姜東潤九段為輔,甚至像古力開玩笑的有的負責倒茶水,結果反而發揮穩定,最終奪冠。
古力九段倒是提出個建議,“相談棋”中,每人負責擅長的一塊,比如他與師父聶衛平、師兄常昊搭檔,大局觀出色的師父負責序盤,厚重均衡的師兄負責前半盤,喜歡力戰的他負責中盤。但這是團隊分工,與“相談棋”已經有點遠了。
