記者羅珂報道

選秀大會上做出的選擇是對還是錯？這顯然不是選完一天不到就可以判斷的，甚至有大器晚成者三五年也不能下定論。但是，一個選秀前被預(yù)測難進首輪的球員，如果球隊用樂透簽將其選走，那顯然是浪費了。而新秀如果和球隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系、團隊氛圍不符，堅持選擇顯然也冒了極大風(fēng)險。那么在今年的首輪秀里，哪些選擇是該給“差評”的呢？

·公牛 7號簽選擇勞里·馬卡寧

這個選秀權(quán)是公牛在選秀大會開始前和森林狼達成交易，用全明星鋒衛(wèi)搖擺人吉米·巴特勒和16號簽換來的，還得到了扎克·拉文和克里斯·鄧恩。作為去年的5號秀，公牛顯然會好好培養(yǎng)鄧恩；而有了拉文以及留隊的韋德，二號位同樣不缺人。所以公牛選擇一個七尺長人也就可以理解了。但是，馬卡寧的球風(fēng)偏軟是大問題，想想米羅蒂奇和已經(jīng)離隊的麥克德莫特，公牛培養(yǎng)7號秀的路恐怕不那么好走。不知道幾年之后，公牛是否會后悔沒有從森林狼那里換來另一名球員，而用7號簽?zāi)孟碌つ崴埂な访芩够蛘吒ヌm克·尼利基納呢？

·活塞 12號簽選擇盧克·肯納德

肯納德無疑是本屆新秀里最優(yōu)秀的投手之一，也比大眾想象得更加全面：球風(fēng)強硬，有成為優(yōu)秀3D的潛質(zhì)。但問題在于，活塞是否能給在陣容里給他找到合適的位置？波普已經(jīng)坐穩(wěn)主力，而且有望成為球隊當(dāng)家球星，他會給肯納德讓出二號位嗎？如果大范甘迪決定讓二人聯(lián)手打側(cè)翼，那活塞的外線尺寸也過于迷你了。為什么不試試運動能力更強且技術(shù)全面的雙能衛(wèi)多諾萬·米切爾呢？

·熱火 14號簽選擇埃德里斯·阿德巴約

這個技術(shù)特點與現(xiàn)在NBA聯(lián)盟風(fēng)格相吻合的中鋒，選秀順位一路攀升。他有著超強的運動能力，能夠保護籃筐，也可以搶籃板球，特點和騎士首發(fā)中鋒特里斯坦·湯普森類似。可是，熱火已經(jīng)有哈桑·懷特塞德鎮(zhèn)守籃下了，而技術(shù)相對粗糙的阿德巴約不太可能與其搭檔內(nèi)線。在拿著頂薪的懷特塞德不大可能被交易的前提下，熱火的樂透簽其實可以有更好的選擇，畢竟他們陣容存在的缺陷不少。

·森林狼 16號簽選擇賈斯汀·帕頓

參加本屆選秀大會的中鋒里，帕頓可能是各方面最全面均衡的，低位單打、掩護后順下、擋拆后中投……但從另一個角度看，他還沒有顯露出能夠立足NBA的看家本領(lǐng)。如果只是給唐斯打替補，每場比賽出場10-15分鐘，不求有功但求無過，那么帕頓應(yīng)該可以完成任務(wù)；但16號簽只做這些，是不是有點奢侈？

·雄鹿 17號簽選擇D.J.威爾森

可能是本屆選秀最令人費解的一個選擇。除非做交易，否則雄鹿陣容里這樣身材瘦長的球員實在太多了。看來，他們是準(zhǔn)備一條道走到黑了。而且，威爾森在NCAA的表現(xiàn)，與首輪中段的順位并不相符，此前圈內(nèi)人士大多預(yù)測他在首輪末被選中。雖然雄鹿此前選中了字母哥，但這并不代表威爾森也能成大器。

·掘金 24號簽選擇泰倫·萊登

過去十年，從錫拉丘茲大學(xué)走進NBA的球員，在適應(yīng)職業(yè)聯(lián)盟方面都存在或多或少的問題。尤其是防守，錫拉丘茲的防守在NCAA頗有名氣，但他們的球員在NBA卻在防守端漏洞頻出。而萊登也存在著這樣的問題，防守是他技術(shù)中的最薄弱一環(huán)。而且掘金從爵士交易來的特雷·萊爾斯，也是個空間型四號位——一下子招來兩個風(fēng)格類似的大個子，有這個必要么？

·湖人 27號簽選擇凱爾·庫茲馬

選秀前的聯(lián)合試訓(xùn)，庫茲馬的體測數(shù)據(jù)相當(dāng)好，他的場上表現(xiàn)也不錯，進攻端是靠譜的空間型四號位，但防守時能不能防住NBA級別的大前鋒，看起來不太樂觀。如果蘭德爾不被交易，庫茲馬的出場次序恐怕只能排在同位置的第三位——小南斯也不是他可以超越的。何況在當(dāng)時，未被選中的球員里還有幾個上限更高，和湖人更配的新秀。

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app