《重慶晚報(bào)》力帆跟隊(duì)記者趙映驥:力帆向左延邊向右

北京時(shí)間7月8日15:30,延邊富德0比4不敵重慶力帆。體壇+特邀《重慶晚報(bào)》力帆跟隊(duì)記者趙映驥對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
今年中超聯(lián)賽哪支球隊(duì)會(huì)掉級(jí)?也許今天下午的這場(chǎng)比賽有一定的啟示:在當(dāng)代力帆的卡爾德克和費(fèi)爾南多激情無(wú)限,兩人聯(lián)手砍下三個(gè)進(jìn)球的同時(shí),失去了尹比加蘭的延邊富德破門乏術(shù),即使有控球權(quán)也沒有什么破門的辦法。
如果二次轉(zhuǎn)會(huì)延邊富德還是沒有調(diào)整外援,估計(jì)延邊富德將鎖定一個(gè)降級(jí)名額,重慶當(dāng)代力帆則憑借最近的一波出色表現(xiàn)(5輪11分),向“保八爭(zhēng)六”的目標(biāo)邁出了穩(wěn)健的一步。
延邊富德球員評(píng)分
尼古拉:6分
點(diǎn)評(píng):上半場(chǎng)表現(xiàn)不錯(cuò),補(bǔ)位防住了費(fèi)爾南多,還嘗試了助攻,但下半場(chǎng)暴露了默契不足的問題。
韓光徽:6分
點(diǎn)評(píng):發(fā)揮中規(guī)中矩
池忠國(guó):6分
點(diǎn)評(píng):延邊隊(duì)長(zhǎng)沒有組織起有效的進(jìn)攻。
斯蒂夫:6.5分
點(diǎn)評(píng):作為前鋒他非常積極,搶出了一些不錯(cuò)的進(jìn)攻機(jī)會(huì),可是個(gè)人能力不足以支撐延邊的進(jìn)攻。
崔仁:6.5分
點(diǎn)評(píng):比賽很積極,無(wú)奈射門太差勁,浪費(fèi)了最好的破門機(jī)會(huì)。
吳永春:5分
點(diǎn)評(píng):處理球失誤,導(dǎo)致費(fèi)爾南多搶斷制造了點(diǎn)球。
樸世豪:6分
點(diǎn)評(píng):右路防守堅(jiān)決,進(jìn)攻也積極插上,但沒有象樣的傳中。
古茲米奇:5.5分
點(diǎn)評(píng):沒能防住卡爾德克。
董佳林:5分
點(diǎn)評(píng):作為守門員準(zhǔn)備不充分,第一個(gè)失球有直接的責(zé)任,后面也沒有精彩撲救。
孫君:6分
點(diǎn)評(píng):中規(guī)中矩,嘗試長(zhǎng)傳效果不佳。
李龍:6分
點(diǎn)評(píng):前場(chǎng)非常積極,但是沒有制造出足夠的威脅。
艾合買江:5.5分
點(diǎn)評(píng):替換上場(chǎng)未能改變戰(zhàn)局。
田依儂:5分
點(diǎn)評(píng):替換上場(chǎng)碌碌無(wú)為。
李浩杰:5分
點(diǎn)評(píng):唯一的印象是踢人出黃牌。
重慶當(dāng)代力帆球員評(píng)分
鄧小飛:7分
點(diǎn)評(píng):撲出對(duì)手唯一一次直奔死角的遠(yuǎn)射。
鄭又榮:7分
點(diǎn)評(píng):中場(chǎng)和隊(duì)友組成了防御陣,串聯(lián)作用明顯。
劉宇:7分
點(diǎn)評(píng):聯(lián)手隋東陸凍結(jié)了唯一的威脅斯蒂夫。
彭欣力:7.5分
點(diǎn)評(píng):中場(chǎng)多次關(guān)鍵位置搶斷。
吳慶:6.5分
點(diǎn)評(píng):邊路處理球合理,還積極參與防守。
劉歡:7分
點(diǎn)評(píng):封堵住了斯蒂夫單刀機(jī)會(huì)。
隋東陸:7分
點(diǎn)評(píng):與劉宇的配合日益默契。
陳雷:7分
點(diǎn)評(píng):防守任務(wù)順利完成,還多次插上助攻,傳球這次到位了。
卡爾德克:8分
點(diǎn)評(píng):支點(diǎn)作用明顯,一個(gè)點(diǎn)球、一個(gè)錦上添花的射門。
費(fèi)爾南多:8.5分
點(diǎn)評(píng):本場(chǎng)比賽發(fā)揮最好的球員,又是一場(chǎng)無(wú)人能擋的“小摩托”。
南松:8分
點(diǎn)評(píng):打進(jìn)了改變戰(zhàn)局的世界波。
崔永哲:6.5分
點(diǎn)評(píng):替補(bǔ)上場(chǎng)加強(qiáng)了后場(chǎng)防守厚度。
徐洋:6.5分
點(diǎn)評(píng):左路給對(duì)手繼續(xù)施壓。
馮勁:6.5分
點(diǎn)評(píng):利用不多的上場(chǎng)時(shí)間,展現(xiàn)了一次不錯(cuò)的突破,可惜最后一傳沒有處理好。