體壇+記者謝偉報道

2017年WTA的混亂已經(jīng)成了所有人公認(rèn)的事實，小威澳網(wǎng)奪冠后休賽產(chǎn)女，3大皇冠賽和3大滿貫分屬于不同的7個人，最多的時候8個人可以爭奪世界第一。WTA的亂是擺在臺面上的，不看網(wǎng)球的人都有所耳聞。再看ATP，雖然德穆頹廢，但是四大滿貫分屬于費納兩位30+的老將，看上去依舊是四巨頭的王朝，但事實真的是如此嗎？

其實ATP和WTA一樣，只不過ATP還有費納兩大巨頭維持表面上的平穩(wěn)，但撇開費納平分四大滿貫這一表象外，今年的男子網(wǎng)壇已經(jīng)是近十年來最混亂的一屆。

首先，賽季前7個大師賽四巨頭丟掉3個，這是10年來首次。

2009年ATP推行新的積分體系，9站1000分大師賽也隨之產(chǎn)生，所以我們就以2009年分界點來看：2009、2011、2012、2013和2015年前7項大師賽的冠軍全部被4巨頭包攬；2016年前7項四巨頭拿走6個，辛辛那提歸屬于西里奇；2010和2014出現(xiàn)了兩項大師賽旁落的情況，柳比西奇和羅迪克分享了2010年春季北美陽光雙冠，瓦林卡和特松加則瓜分了2014蒙特卡洛和羅杰斯杯的桂冠。

也就是說，2009年至2016年8年間，年度前7項大師賽共計56項賽事中，四巨頭只讓冠軍旁落過5次。但是今年，前7項大師賽，四巨頭已經(jīng)丟掉了3個，為9年來之最。而且在辛辛那提大師賽上，更是創(chuàng)下了9年來首次沒有四巨頭進(jìn)入大師賽4強(qiáng)的最大尷尬，四巨頭對于大師賽的統(tǒng)治，在本賽季已經(jīng)開始顯現(xiàn)出分崩離析的信號。

2009年以來，四巨頭的年度大師賽最差成績是2010年，丟了印第安維爾斯、邁阿密和巴黎3站，今年就算費納拿下上海和巴黎，也是平9年來的最差戰(zhàn)績。

再看大滿貫，從澳網(wǎng)和法網(wǎng)四巨頭分別還有兩人進(jìn)半決賽；到溫網(wǎng)和美網(wǎng)，四巨頭只剩費納坐鎮(zhèn)4強(qiáng)。四巨頭今年只會師了澳網(wǎng)一個大滿貫決賽，是2009年以來最差的一次，2009年之后的7年間，四巨頭每年至少兩個大滿貫會師決賽。

另一個指標(biāo)，則是今年四大滿貫，四巨頭沒有一次會師半決賽，這也是四巨頭統(tǒng)治力下滑的體現(xiàn)。從2007法網(wǎng)到2016年澳網(wǎng)，每年都至少有一個大滿貫會出現(xiàn)四巨頭會師半決賽的情況，其中最鼎盛的2011年，四巨頭在大滿貫半決賽會師了6次。

第三大指標(biāo)就是年終總決賽的名額了，今年年終總決賽可能會出現(xiàn)半數(shù)的新面孔。

除卻已經(jīng)拿到資格的費納之外，比較大可能贏得年終資格的是茲維列夫、蒂姆、西里奇和迪米特洛夫，此外還有兩個名額很可能在布斯塔、奎雷伊、安德森、戈芬和伯蒂奇5人之間產(chǎn)生。不管最后這個名額怎么變換，今年最終的8人名單中，將只會有3位大滿貫冠軍（前提是費納不退賽，西里奇不掉隊）。

自2009年以來，ATP年終的8人陣容中，只有2011年出現(xiàn)過3位大滿貫冠軍參賽的情況，這是8年來第二差的陣容。今年年終總決賽上述11人的備選名單中，只有費德勒、納達(dá)爾、蒂姆、西里奇和伯蒂奇5人有過年終經(jīng)驗。伯蒂奇現(xiàn)在積分落后較多，所以年終總決賽很可能會一次出現(xiàn)4位新面孔，這種情況還是史上頭一回。

綜上所述，和WTA那種擺在臺面上的亂相比，ATP更加暗潮涌動，怎一個亂字了得。