喬丹:我不確定自己能否在這個(gè)推特時(shí)代中“幸免”
推特時(shí)代,信息爆炸,人人都可以是信息的傳播者,人人都可以在網(wǎng)絡(luò)上自由地發(fā)表言論。信息傳播沒有門檻,也就失去了限制,因此我們常會(huì)看到一些帶有傾向性或針對(duì)性的想法。
比如下面這條:
“勒布朗·詹姆斯的打法如果放在邁克爾·喬丹的時(shí)代會(huì)顯得很軟。”
這是很多厚古薄今的球迷和前NBA球員的看法。它本身的對(duì)錯(cuò)無從證實(shí),但或許我們可以大膽提出這樣的假設(shè)——喬丹這位惡名昭著的賭徒在很多個(gè)夜晚投下的驚天一注,如果放在今天,可能不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。舉個(gè)例子來說,我可以單方面欣賞喬丹在球場上的殺手本色。但他的粉絲也會(huì)乖乖買賬嗎,他們會(huì)不會(huì)過分關(guān)注他的生活,會(huì)不會(huì)放大他人性中的缺點(diǎn),會(huì)不會(huì)時(shí)常小題大做?誰都說不好。
喬丹本人也有著類似的觀點(diǎn),他在雪茄愛好者節(jié)目中告訴泰格·伍茲:
“我不知道我是否能在推特時(shí)代取得成功,如今毫無隱私可言,你所認(rèn)為很單純的事情可能會(huì)被其他人扭曲或誤解。”
那個(gè)總決賽帶病砍下38分的硬漢,竟然也會(huì)懼怕網(wǎng)絡(luò)這頭信息猛獸,言論的力量可見一斑。褒獎(jiǎng)或鼓勵(lì)使人奮發(fā)向上,而不正的、惡意的批評(píng)或謾罵則可能會(huì)讓人萬劫不復(fù)。對(duì)球員來說,亦是如此。
不過大部分人覺得,勒布朗放到90年代依然出類拔萃,而喬丹在今天同樣會(huì)光芒萬丈,站在籃球金字塔頂?shù)木扌墙^不會(huì)被時(shí)代所限制,但毫無疑問,他們都將在打球和生活的方式上面臨重大調(diào)整。
撰稿:黃蔚然
