今晨足總杯第3輪布萊頓主場2比1淘汰水晶宮，因為VAR（錄像助理裁判）首秀英格蘭正式比賽引來額外關(guān)注。而布萊頓的絕殺球也很應(yīng)景地出現(xiàn)了需要動用VAR的爭議場面，主裁判馬里納（頭圖）在視頻助理裁判斯沃布里克的幫助下，最終判定進球有效。作為“受害者”的水晶宮主帥霍奇森，賽后并沒有太多抱怨，而是對新技術(shù)的應(yīng)用表達了理解和寬容的態(tài)度。

其實布萊頓絕殺球（以上動圖與截屏圖）是否有效，即便在賽后也眾說紛紜。終場前3分鐘，許內(nèi)邁爾接應(yīng)任意球，禁區(qū)左側(cè)頭球擺渡，格倫·默里后點膝蓋撞射入網(wǎng)，不過他有右臂觸球的嫌疑，但他的手是否碰到了球以及手臂是否緊貼身體，都存在爭議。前名哨波爾和杰拉德認為此球有效，費迪南德則認為不好說。

70歲的霍奇森則表示：“我們對此球有點懷疑，我想這種情緒是因為當時附近人的反應(yīng)激起的，從我們的角度看，他好像在用手臂引導球。你必須對這個系統(tǒng)（VAR）表示祝賀，當你從不同角度很多次地觀看回放，就像他們（VAR）能夠做到的那樣，把這個進球吹掉將是非常苛刻的。雖然還存有小小的念頭，覺得他可能甩了他的手臂，但如果這球是我們進的，而且被吹掉的話，我會很不高興?！?/p>

鑒于馬里納沒有跑到場邊觀看回放，也沒有具體手勢表示采用了VAR的意見，有人懷疑此球判罰根本沒有動用VAR，但霍奇森對此沒有絲毫抱怨，“這是個真正的進球，主裁判有VAR工作室里的斯沃布里克來幫助他判斷。當時有短暫的停頓，給我留下了馬里納和斯沃布里克進行了談話的印象。離場的時候我對裁判有些惡意的評論，但那只是出于我的本性，我對此感到害怕，現(xiàn)在我后悔了?！?/p>