看看下面這張圖里斯蒂芬·庫(kù)里和凱文·杜蘭特在總決賽前三戰(zhàn)中的數(shù)據(jù)對(duì)比，誰(shuí)該拿FMVP應(yīng)該是顯而易見的事情。

除了場(chǎng)均助攻略遜，杜蘭特在所有重點(diǎn)數(shù)據(jù)上都領(lǐng)先庫(kù)里，包括投籃命中率和三分命中率。前兩場(chǎng)打完不是說庫(kù)里FMVP已經(jīng)穩(wěn)了嗎？確實(shí)，但那時(shí)候我們也加了一個(gè)前提——勇士控衛(wèi)要在之后的比賽中繼續(xù)保持火熱狀態(tài)，或者至少要正常發(fā)揮。然而在昨日的G3一戰(zhàn)，庫(kù)里的表現(xiàn)只能用糟糕透頂來形容。

全場(chǎng)16投3中，三分球10中1，堪堪得到11分6助攻5籃板，庫(kù)里手感跌到冰點(diǎn)的一戰(zhàn)恰好碰上了杜蘭特超神的夜晚（不然勇士也不可能贏球）。最終結(jié)果就是KD的場(chǎng)均表現(xiàn)一舉超越了庫(kù)里，而且還超了不止一個(gè)身位。

連續(xù)三進(jìn)總決賽的庫(kù)里兩次奪冠，但兩次都無(wú)緣FMVP，今年本是他機(jī)會(huì)最好的一年，但為什么“萌神”想舉起這個(gè)獎(jiǎng)杯就那么難？

比賽可以輸，庫(kù)里必須“死”？

這本是球迷們調(diào)侃騎士防守布置的一句話，但從某個(gè)角度來說也是事實(shí)。G2戰(zhàn)罷我們已經(jīng)清楚明白地分析了騎士應(yīng)該采用怎樣的防守策略，那就是包夾庫(kù)里。

學(xué)火箭的無(wú)限換防騎士有著致命缺陷，那就是拉夫單防會(huì)被庫(kù)里打爆。前兩場(chǎng)那血淋淋的一幕幕畫面我們就不重播了，就看G3第一節(jié)，庫(kù)里第一個(gè)也是前三節(jié)唯一一個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球，正是來自拉夫的單防。

擋拆換防之后拉夫大手一擺，示意JR拉開，不用包夾。結(jié)果就是庫(kù)里一路突到籃下完成了上籃，留下騎士前鋒一臉懊惱。

事實(shí)上，這一戰(zhàn)騎士從開局就貫徹著包夾庫(kù)里的策略，開場(chǎng)第一分鐘拉夫和JR神經(jīng)敏感地同時(shí)撲向無(wú)球的庫(kù)里，結(jié)果漏掉了順下的麥基，后者在籃下獲得大空位完成扣籃。

而之前說到的那次拉夫被庫(kù)里單挑打中進(jìn)一步堅(jiān)定了騎士采用包夾的決心，他們?cè)僖矝]有給“萌神”舒舒服服單打拉夫的機(jī)會(huì)，嗯，其實(shí)也沒有給他單打任何人的機(jī)會(huì)。

每當(dāng)庫(kù)里發(fā)動(dòng)擋拆，一定是兩個(gè)人堅(jiān)定地包夾，直接棄掉順下的大個(gè)子，于是我們就看到了無(wú)數(shù)次下面這種鏡頭。

庫(kù)里被包夾，麥基順下獲得空位，格林作為“中轉(zhuǎn)站”將庫(kù)里的出球塞給麥基。這一回合勇士中鋒并沒有放進(jìn)，但機(jī)會(huì)出來了。

這一球如出一轍，庫(kù)里被夾擊出球格林，后者和麥基形成局部二打一，格林助攻麥基空接打進(jìn)。

這一戰(zhàn)因此獲益的還有喬丹·貝爾和伊戈達(dá)拉，結(jié)果就是勇士有多達(dá)8人得分不低于8分，但庫(kù)里的助攻數(shù)并沒有很驚艷，因?yàn)樗暮芏嘀ザ汲蔀榱恕氨蛑ァ保ǘ沃ィ?。看看格林?次助攻，其中有不少功勞要分給庫(kù)里。

策略上講騎士面對(duì)持球的庫(kù)里就是堅(jiān)決包夾迫使他放棄球，甚至不惜在籃下多次出現(xiàn)1防2的局面——更高級(jí)的防守是利用輪轉(zhuǎn)放掉外線的格林，但騎士做不到。至于當(dāng)庫(kù)里無(wú)球的時(shí)候，他們的神經(jīng)也繃得足夠緊，讓后者根本無(wú)法跑出舒服的出手機(jī)會(huì)。

之前我們說過庫(kù)里在季后賽常使用一招“閃現(xiàn)底角三分”，但G3他一次都沒有打成，因?yàn)轵T士的防守人始終寸步不離地跟著他。

庫(kù)里直接被夾死出現(xiàn)失誤

在前兩場(chǎng)讓庫(kù)里場(chǎng)均轟下31分，總共射進(jìn)14記三分后，騎士狠下心來死掐庫(kù)里，這是他G3一戰(zhàn)徹底隱身的主要原因。

個(gè)人能力確實(shí)“不足”

每到季后賽舞臺(tái)，總會(huì)冒出這種論調(diào)，“庫(kù)里的攻堅(jiān)能力不足”、“庫(kù)里是最受情緒影響的超級(jí)球星”、“他沒有杜蘭特和詹姆斯那種靠個(gè)人能力打開局面的實(shí)力”。

客觀來說這些都是事實(shí)，因?yàn)榛@球畢竟還是一項(xiàng)依賴身體能力的運(yùn)動(dòng)，庫(kù)里的投射和技術(shù)都達(dá)到了頂級(jí)，但他的身高和運(yùn)動(dòng)能力決定了他無(wú)法像杜蘭特和詹姆斯那樣打球。如果把現(xiàn)在的NBA巨星都叫來一打一，庫(kù)里可能是最不占便宜的那個(gè)，這也就是為什么說他攻堅(jiān)能力不足。

勇士控衛(wèi)擁有在某個(gè)夜晚飚進(jìn)10記三分的能力，他的遠(yuǎn)射投開時(shí)給人的打擊是毀滅性的，但其穩(wěn)定性方面的問題卻是致命的。

G3的庫(kù)里并非一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒獲得，比如下面這球就是那種你覺得他能投中的情況，但庫(kù)里投丟了。

而且當(dāng)他好不容易獲得機(jī)會(huì)卻投丟了的時(shí)候，庫(kù)里就真的陷入了無(wú)法得分的尷尬地步。皮爾斯說了，“杜蘭特狀態(tài)糟糕的夜晚還是能貢獻(xiàn)26+10”，而庫(kù)里低迷時(shí)顯然找不到打出這種數(shù)據(jù)的辦法，這就是攻堅(jiān)能力的差別。

但我們之所以把“不足”打了引號(hào)，是因?yàn)檫@件事完全可以有另一個(gè)角度來解釋。庫(kù)里打得不好勇士依然贏了，除了杜蘭特超神和球隊(duì)深度出眾之外，“萌神”對(duì)于騎士防守的改變也很重要。

我們說了騎士實(shí)際上是不惜用其余人3防4來限制庫(kù)里，這就是他的價(jià)值所在，他可以讓隊(duì)友的比賽變得更輕松，而這甚至沒辦法體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上。換一個(gè)角度看，為什么騎士要包夾庫(kù)里而不是杜蘭特？最直接的理由就是包夾杜蘭特他們會(huì)死得更慘。

結(jié)語(yǔ)

庫(kù)里可能永遠(yuǎn)無(wú)法像杜蘭特那樣一個(gè)人解決問題，他也可能再次無(wú)緣FMVP獎(jiǎng)杯，但勇士控衛(wèi)依然對(duì)比賽產(chǎn)生了不可替代的積極影響，最簡(jiǎn)單的依據(jù)就是庫(kù)里還在贏球。即便在杜蘭特沒來的時(shí)候他也帶領(lǐng)球隊(duì)兩次殺進(jìn)總決賽，并且一次實(shí)現(xiàn)奪冠，而那時(shí)候勇士毋庸置疑是庫(kù)里的球隊(duì)。

勇士當(dāng)家后衛(wèi)當(dāng)然渴望拿到FMVP獎(jiǎng)杯，但我們要知道的是，他的價(jià)值不會(huì)因?yàn)檫B續(xù)失去FMVP而貶值。