北京時間21日晚，雅加達亞運會結束了跆拳道女子57公斤級的爭奪，中國運動員駱宗詩6比5險勝韓國名將李亞凜。賽后，駱宗詩接受采訪時質疑了比賽的判罰，稱“裁判不想中國拿金牌”。

    如果你并非一個跆拳道迷，你可能不會知道“6比5”贏得有多么驚險，也不會知道她口中的“裁判不想中國拿金牌”意味著哪些判罰。

    在回顧整場比賽之前，我們先簡單了解一下跆拳道的比賽規則。

    亞運會跆拳道比賽一共分3節，每節2分鐘，最終憑借點數判定勝負。運動員身上穿戴護具，而用力擊中對方的這些部位是得分的關鍵。

    用拳擊中腹部及身體兩側，得1分；用腳踢中腹部及身體兩側，得2分；用腳踢中頭部，得3分；轉身或者回旋踢中腹部及身體兩側，得3分；轉身或者回旋踢中頭部，得4分。

    此外，犯規會給對方加分。若選手抓、抱、推對方、逃避性地背對對方、假裝受傷等時，則判Kyong-go，這種犯規累計兩次將被判對方加1分；扔對手，在格斗中在對手雙腳離地時故意將其放倒，故意攻擊對手后背，用手猛擊對手的臉部稱為gam-jeom，這種行為較為惡劣，一經判罰直接給對方加1分。

    在了解這些基本規則之后，筆者將6分鐘的比賽濃縮成了10個動圖?？赐曛螅憔蜁靼遵樧谠娳A得有多么驚險，以及裁判的判罰是否真的有問題。

    圖1：第一局剛開始，身穿紅色護具的駱宗詩和身穿藍色護具的李亞凜相互試探，為的是測試出腳的距離，并且了解對方的打法習慣，同時也為后兩局的對決保存體力。正如前文介紹的，被腳踢中的代價很高，因此雙方非常的小心翼翼，最終，首局以0比0結尾。

    圖2：次回合一開始，李亞凜通過拳頭擊打駱宗詩腹部護具得了一分，左上角的記分牌上也實時出現了比分變化以及“拳頭”的標志，以告訴觀眾，這一分為拳頭擊中護具所得。

    圖3：駱宗詩利用身高腿長的優勢加強進攻，但不少都被對方靈巧化解，包括這個對頭部的直接進攻。

    圖4：李亞凜利用雙方對腳之后的短暫空間，立刻攻擊駱宗詩腹部，再的一分。

    但這種擊打是否符合得分的要求，值得商榷。從視頻反復來看，駱宗詩明顯意識到了對手的進攻意圖，并迅速用左手過來格擋，但最終還是被判擊打有效。正如賽后駱宗詩所說：“不管什么樣的拳，他們都會給分。'

    圖5：這里駱宗詩右腳踢到韓國選手腹部護具，但卻沒有得分，應該是被認為遭到了對手的成功格擋，最終駱宗詩在前兩節一分未得。

    圖6：第三局剛開始韓國選手就被判犯規，駱宗詩扳回寶貴的一分。

    圖7：終于長腿的威力開始顯現，在李亞凜尋求近身未果的情況之下，駱宗詩抬腳踢中對方頭部，得三分，總比分4比2反超。

    圖8：李亞凜利用駱宗詩落腳瞬間，再次用拳擊中駱宗詩腹部護具，得一分，而這次擊打同樣綿軟無力。

    圖9：整場比賽還剩4秒，駱宗詩4比3領先，這時裁判給了駱宗詩消極比賽的判罰，直接送給韓國隊一分。但從這張圖來看，這樣的判罰似乎并不合理。但正是這個富有爭議的判罰，幫助李亞凜4比4扳平比分。

    圖10：最終還剩4秒，戲劇性的一幕發生了，李亞凜先是出拳將比分反超，接著立即高舉出拳的手示意得分；而就在這時，駱宗詩抬腿照著胸口就是一腳，最后1秒拿下2分，6比5驚天翻盤。而這一切的故事都發生在這4秒之內。

    從以上對比賽的全程分析可以看出，裁判的判罰的確有其不公正的地方。由于李亞凜在駱宗詩面前身高完全沒有優勢，因此只能靠出拳搏分，裁判在判定方面較為寬松，導致李亞凜5分中的4分都來自拳擊得分，這也是她一直能與駱宗詩周旋，甚至一度占盡優勢的原因。難怪奧運冠軍吳靜鈺都忍不住發微博調侃：嚇死了，差點輸給一個不會踢腿的人。