體壇周報(bào)特約記者權(quán)冠報(bào)道

上輪中超天津權(quán)健隊(duì)客場(chǎng)1比1艱難戰(zhàn)平江蘇蘇寧隊(duì)，替補(bǔ)出場(chǎng)的U23小將蘇緣杰，為球隊(duì)攻入價(jià)值千金的扳平進(jìn)球。其實(shí)這也是權(quán)健隊(duì)近一段時(shí)間球場(chǎng)表現(xiàn)的一個(gè)縮影，盡管球隊(duì)在進(jìn)攻端缺少像莫德斯特這樣的一錘定音的“大殺器”，但本土球員們用異常努力的表現(xiàn)，幫助球隊(duì)闖過(guò)一道道難關(guān)，將他不辭而別的負(fù)面影響限制到最低。

其實(shí)，早在權(quán)健隊(duì)奧地利夏訓(xùn)結(jié)束后，莫德斯特就曾滯留德國(guó)不歸，當(dāng)時(shí)坊間傳聞，他是以此方式來(lái)要求權(quán)健俱樂(lè)部?jī)冬F(xiàn)當(dāng)初對(duì)于他的加薪承諾，但事實(shí)上，雙方的分歧并不是薪金，而是俱樂(lè)部與他簽訂的另一份肖像權(quán)合同。當(dāng)時(shí)權(quán)健向他承諾，只要他能在接下來(lái)的賽季有好的表現(xiàn)，錢(qián)根本不是問(wèn)題。

但是在返回權(quán)健隊(duì)并為球隊(duì)在聯(lián)賽中出場(chǎng)幾次后，不知是不是受維特塞爾離隊(duì)的影響，莫德斯特突然性情大變，徹底從隊(duì)中消失，隨后便傳出了他與權(quán)健自由解約的消息。而且在這段時(shí)間里，法國(guó)人一直迫切希望國(guó)際足聯(lián)能像對(duì)待當(dāng)年上海申花與德羅巴的薪資糾紛那樣，為他開(kāi)出臨時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)證明和比賽許可證，從而順利轉(zhuǎn)會(huì)他隊(duì)，但最終他的愿望還是落空了。

近日，一直希望能夠引入莫德斯特的土超豪門(mén)加拉塔薩雷就打了退堂鼓，俱樂(lè)部主席穆斯塔法則對(duì)此作出詳解，“當(dāng)我們仔細(xì)研究了莫德斯特與天津權(quán)健的合同后，我們意識(shí)到這其中有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，如果我們簽了他，權(quán)健可以向我們索賠2500萬(wàn)到3000萬(wàn)歐元。莫德斯特和權(quán)健有兩份合同，一份是薪水合同，另一份是肖像權(quán)合同。他和德羅巴的情況不一樣，德羅巴當(dāng)年和上海申花也是兩份合同，但規(guī)定只要一份作廢，另一份也隨之無(wú)效，莫德斯特并不是這樣。在這種情況下，單方面解約在法律上沒(méi)有任何意義。后來(lái)權(quán)健也發(fā)來(lái)律師函，稱(chēng)如果我們簽了莫德斯特，哪怕他沒(méi)有參加訓(xùn)練，也會(huì)將我們告上法庭。”

據(jù)記者了解，無(wú)論在租借期還是將他正式簽下，權(quán)健俱樂(lè)部一直都嚴(yán)格按照合同執(zhí)行，在工資、獎(jiǎng)金和簽字費(fèi)上沒(méi)有半點(diǎn)折扣。但是在肖像權(quán)合同上，莫德斯特卻有著與俱樂(lè)部截然不同的看法，這也是矛盾的根本原因。

莫德斯特現(xiàn)在在哪兒？沒(méi)有人能說(shuō)得清，但是有一點(diǎn)卻是肯定的，他絕不可能一身輕松地自由離開(kāi)。事實(shí)上，之前他一直要挾權(quán)健的“陰陽(yáng)合同”的說(shuō)法，根本站不住腳，權(quán)健也不懼怕與他對(duì)簿公堂。而從目前情況來(lái)看，在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，權(quán)健已經(jīng)占據(jù)了主動(dòng)權(quán)，現(xiàn)在正以停薪的方式處理莫德斯特的不告而別，與此同時(shí)，權(quán)健還向他發(fā)出最后通牒，如果他再不歸隊(duì)，還將給予他更嚴(yán)厲的處罰。

但是很顯然，在雙方已經(jīng)撕破臉皮的情況下，莫德斯特歸隊(duì)的可能性微乎其微。其實(shí)在競(jìng)技層面上，莫德斯特歸不歸隊(duì)都不重要，甚至歸隊(duì)的“弊”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“利”；但從經(jīng)濟(jì)層面上講，權(quán)健隊(duì)為他付出了高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，并向足協(xié)支付了引援調(diào)節(jié)費(fèi)，這筆錢(qián)絕不能一聲不響地“打了水漂”。如今，隨著歐洲轉(zhuǎn)會(huì)窗陸續(xù)關(guān)閉，法國(guó)人要想離開(kāi)權(quán)健，似乎也只剩下西亞一條路可走。至于事情究竟如何進(jìn)展，目前還需觀望。

此外，9月18日權(quán)健主場(chǎng)與鹿島鹿角的亞冠1/4決賽次回合比賽，因一些原因?qū)⒁浦涟拈T(mén)體育中心進(jìn)行。其實(shí)在此之前，權(quán)健俱樂(lè)部一直在努力爭(zhēng)取將這個(gè)主場(chǎng)移至廊坊，但由于時(shí)間太過(guò)倉(cāng)促，權(quán)健幾乎沒(méi)有可能操作的空間，最終也只能服從大局，接受亞足聯(lián)的安排。雖然遺憾丟掉這一主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但權(quán)健官方也做出強(qiáng)硬表態(tài)，“腳下只要是中國(guó)的土地，相信到哪里都是我們的主場(chǎng)，天津權(quán)健從沒(méi)有被意外所擊垮。”