北京國安和上海上港的焦點(diǎn)大戰(zhàn)再次出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰，比埃拉在上半場(chǎng)打進(jìn)的一球被吹掉，但從視頻慢鏡頭回放來看，視頻裁判對(duì)樸成越位的判定值得商榷，而這一次爭(zhēng)議判罰也有可能左右冠軍的歸屬。

這場(chǎng)京滬大戰(zhàn)的重要性無需多言，如果國安輸球本賽季爭(zhēng)冠希望基本破滅，而一旦上港落敗，也有可能被身后的恒大進(jìn)一步逼近，因此本場(chǎng)比賽的結(jié)果將在很大程度上左右冠軍歸屬。主場(chǎng)作戰(zhàn)的國安開場(chǎng)后一如既往的大打攻勢(shì)足球，而上港則是在穩(wěn)固防線的基礎(chǔ)上伺機(jī)打反擊。

總體來說，上半場(chǎng)兩隊(duì)的絕對(duì)得分機(jī)會(huì)都不多，加起來一共只有3次射正。上半場(chǎng)的高潮發(fā)生在第41分鐘，奧古斯托直塞禁區(qū)，樸成將球一讓，比埃拉插上獲得單刀面對(duì)顏駿凌的機(jī)會(huì)，他冷靜打球門遠(yuǎn)角得手。

澳大利亞主裁賈里德-吉勒特第一時(shí)間認(rèn)定進(jìn)球有效，工體的球迷也進(jìn)入了狂歡狀態(tài)。然而就在國安球員和球迷的慶祝還沒有結(jié)束時(shí)，VAR視頻助理裁判卻提醒主裁判這粒進(jìn)球應(yīng)該判越位在先無效。

從電視慢鏡頭回放來看，視頻助理裁判認(rèn)為的是樸成在讓球的時(shí)候，球鞋和球有接觸，這就導(dǎo)致比埃拉插上時(shí)已經(jīng)越位了。然而從視頻回放來看，樸成是否碰到了球？其實(shí)這是非常難以判定的，但視頻助理裁判依然堅(jiān)持自己的判定。

甚至澳大利亞主裁判在視頻裁助理裁判提出意見后，都沒有前往場(chǎng)邊親自觀看視頻回放，但是在這樣一場(chǎng)重要比賽中，視頻助理裁判的這次判罰至少值得商榷。

本場(chǎng)比賽視頻助理裁判是金京元，畢業(yè)于北京體育大學(xué)，他是目前是中超聯(lián)賽中最年輕的主裁判，上賽季才首次完成中超執(zhí)法首秀。金京元是中國足協(xié)重點(diǎn)培養(yǎng)的年輕裁判，2012年由中國足協(xié)選拔推薦入選亞足聯(lián)未來裁判計(jì)劃，2014年從亞足聯(lián)未來裁判計(jì)劃培訓(xùn)班結(jié)業(yè)并作為優(yōu)秀學(xué)員，代表中國成為亞足聯(lián)三名裁判選陪代表之一前往英國，與英超職業(yè)裁判一同培訓(xùn)、交流學(xué)習(xí)。不過在此前執(zhí)法中甲、中超時(shí)，金京元也有過多次爭(zhēng)議判罰，他去年曾被曝光在比賽結(jié)束后辱罵魯能球員。

中超焦點(diǎn)比賽時(shí)，中國足協(xié)往往會(huì)聘用外籍裁判，但視頻裁判依然還是本土裁判，這一做法也有爭(zhēng)議。大難不死的上港下半場(chǎng)則憑借浩克的進(jìn)球絕殺國安，可以說這一次爭(zhēng)議判罰，有可能直接影響本賽季中超冠軍結(jié)果。如果上港被國安擊敗，將只領(lǐng)先恒大1分，國安也將重燃爭(zhēng)冠希望。而如今國安主場(chǎng)告負(fù)后，爭(zhēng)冠之夢(mèng)基本破滅，上港拿下非常關(guān)鍵的一戰(zhàn)后，依然對(duì)恒大保持4分領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。