中超U23政策因國(guó)足集訓(xùn)營(yíng)恐被廢 恒港受益誰(shuí)受損?

中國(guó)足協(xié)將征調(diào)55名U25年齡段球員進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)約3個(gè)月的集訓(xùn),在聯(lián)賽進(jìn)入收官階段時(shí),尤其是在目前爭(zhēng)冠、亞冠資格以及保級(jí)形勢(shì)都不甚明朗的情況下,這一做法無(wú)疑對(duì)中超中甲各隊(duì)產(chǎn)生了巨大的影響。
根據(jù)之前足協(xié)最新的U23政策,包括在國(guó)足、男足集訓(xùn)隊(duì)、U21國(guó)足、U19國(guó)青,中超球隊(duì)被征召3人(或以上),將可以不用派U23球員出場(chǎng)。如果征調(diào)兩人,則只需要使用1名U23球員首發(fā)即可。如果只征調(diào)1人,則需要累積使用2名U23球員,其中1人首發(fā)。
目前上港和恒大在為本賽季冠軍死磕。恒大一共有5人被征調(diào),因此可以不用在聯(lián)賽中使用U23球員政策,這對(duì)恒大來(lái)說(shuō)是非常利好的消息。雖然恒大看似被征調(diào)的人數(shù)僅次于魯能,但這5名球員在恒大連主力輪換都算不上,出場(chǎng)時(shí)間最多的廖力生累積才只有374分鐘。因此,這些球員的離開(kāi)對(duì)恒大幾乎沒(méi)有任何影響,而恒大就此可以放心大膽使用任何球員,不用再被U23政策束縛。
上港有林創(chuàng)益、雷文杰2人被征召,他們?cè)谏细垡膊皇侵匾巧两癯鰣?chǎng)時(shí)間也是300分鐘多一點(diǎn)。根據(jù)最新政策,上港只需要使用一名U23球員首發(fā)即可,之前的主力一直是陳彬彬。原本U23球員實(shí)力就不是很突出的情況下,上港也算是這一新政的受益者。
魯能是被征調(diào)的最大戶(hù),多達(dá)6人將缺席最后5輪聯(lián)賽,雖然他們也無(wú)需再使用U23球員,但這些被征調(diào)球員在球隊(duì)的作用遠(yuǎn)大于恒大、上港被征調(diào)的球員,比如劉洋、姚均晟、李松益、李海龍等人都是重要或者重要輪換球員。因此對(duì)魯能來(lái)說(shuō),他們的失血情況還是比較嚴(yán)重的。
國(guó)安被征調(diào)了韋世豪和巴頓,也只需要上1名U23首發(fā)即可。由于國(guó)安小將郭全博已經(jīng)占據(jù)了一個(gè)首發(fā)位置,因此新政對(duì)國(guó)安其實(shí)沒(méi)有太大幫助,反而韋世豪和巴頓這樣的重要輪換球員無(wú)法在最后5輪繼續(xù)為國(guó)安效力,對(duì)國(guó)安來(lái)說(shuō)是個(gè)比較大的損失??傮w來(lái)說(shuō),爭(zhēng)奪亞冠資格的國(guó)安和魯能都受到了影響,倒也還算“公平”。
本賽季降級(jí)隊(duì)最有可能在重慶、河南和貴州三隊(duì)中產(chǎn)生。貴州有2人被征調(diào),只需要首發(fā)1名U23即可,然而陳吉基本算是貴州的主力球員了,所以對(duì)貴州來(lái)說(shuō),原本陣容深度就不夠,再加上主力被征調(diào)一個(gè),梁學(xué)銘這樣的重要U23球員也將離隊(duì),他們的保級(jí)形勢(shì)更加殘酷。
河南建業(yè)有3人被征召,無(wú)需再使用U23球員。然而鐘晉寶、龍成、龍威在建業(yè)的出場(chǎng)時(shí)間都不少,前兩人累計(jì)時(shí)間都超過(guò)了1000分鐘,他們的的缺陣同樣對(duì)建業(yè)來(lái)說(shuō)很不利。重慶走了尹聰耀、羅皓、馮勁和曹棟4人,也無(wú)需再受限于U23使用。羅皓是重慶主力,馮勁是輪換主力,另外2人作用不明顯,總體來(lái)說(shuō)重慶得失基本相當(dāng)。
后5輪中超、中甲球隊(duì)U23球員使用人數(shù)調(diào)整情況:
廣州恒大5人:廖力生、唐詩(shī)、鐘義浩、胡睿寶、陳澤鵬(無(wú)需再上U23球員)
上海上港2人:林創(chuàng)益、雷文杰(僅需1名U23首發(fā))
山東魯能6人:李松益、劉彬彬、姚均晟、李海龍、陳哲超、劉洋(無(wú)需再上U23球員)
北京國(guó)安2人:韋世豪、巴頓(僅需1名U23首發(fā))
貴州恒豐2人:梁學(xué)銘、陳吉(僅需1名U23首發(fā))
重慶當(dāng)代力帆4人:馮勁、羅皓、尹聰耀、曹棟(無(wú)需再上U23球員)
河南建業(yè)3人:鐘晉寶、龍成、龍威(無(wú)需再上U23球員)
天津權(quán)健2人:蘇緣杰、張修維 (僅需1名U23首發(fā))
河北華夏3人:趙宇豪、徐天沅、桂宏(無(wú)需再上U23球員)
廣州富力3人:常飛亞、陳偉銘、馬俊亮(無(wú)需再上U23球員)
長(zhǎng)春亞泰4人:何超、周大地、肖煜峰、曹紫珩(無(wú)需再上U23球員)
上海綠地申花2人:徐友剛、李曉明(僅需1名U23首發(fā))
江蘇蘇寧4人:張曉彬、高天意、阿布都海米提、張巖(無(wú)需再上U23球員)
天津泰達(dá)2人:高嘉潤(rùn)、楊帆(僅需1名U23首發(fā))
大連一方3人:汪晉賢、李帥、王耀鵬(無(wú)需再上U23球員)
北京人和1人:向漢天(需使用2名U23)
武漢卓爾2人:明天、聶傲雙(無(wú)需再上U23球員)
北京北控1人:王梓翔(僅需1名U23首發(fā))
梅州客家1人:李錚(僅需1名U23首發(fā))
梅縣鐵漢1人:方鏡淇(僅需1名U23首發(fā))
熱門(mén)評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論