俄羅斯世界杯結束后，中國足球圍繞必須進軍2022年世界杯的任務，已經(jīng)開始大大闊斧的改革。

縱觀這一輪改革很不簡單。最大的特點的是，改革實施的對象更加精準，因此也必然導致改革空前的復雜。無論是55名球員的訓練營，還是為期一個月的U23聯(lián)賽，都體現(xiàn)了中國足協(xié)不厭其煩地推動精細化改革的決心——這有點類似于“央媽”的精準降準。習慣于粗狂發(fā)展的中國足球，終于也開始嘗試用手術刀般的精細化管理。從已經(jīng)出臺的這兩個政策來看，的確還是有專業(yè)操盤手參與了這輪改革的推動的痕跡。這與中國足協(xié)最近提拔一批70后的退役國腳參與足協(xié)的管理，應該有一定的關系。

而且，可以肯定，這一輪的改革力度可能也是空前的。無論是最早傳出的關于國家隊參加中超聯(lián)賽的方案，還是最近網(wǎng)絡上流出的關于2019賽季的注冊外援的巨大改革細則。都預示著，已經(jīng)到來的新一輪世界杯備戰(zhàn)周期，中國足球的改革一定不簡單！

習慣了中國足協(xié)空洞而粗狂的管理，這次足球改革，無論是政策的精細度，還是前瞻性與以往相比，都有了明顯的進步。比如最近出臺的這兩個政策，都是短期的，具有實驗的性質(zhì)，這為以后的制度性的改革騰出了空間。這不能不說是一種進步。即便這些創(chuàng)新的政策中有很多問題，負面影響也會控制在一定范圍之內(nèi)。相比去年聯(lián)賽開始前突然宣布U23新政，這次改革雖然推進速度也很快，執(zhí)行力很強，但卻不顯得那么魯莽。這也給人更多的期待。

如此精細化的改革，意圖非常明顯，就是針對目前中國足球存在的諸多弊端，進行各個定向擊破。比如，U23聯(lián)賽將為這批年輕而邊緣的球員，提供更多的比賽，力圖在本不豐厚的中國足球家底中深度挖潛，這也是中國足球孱弱的青訓大背景下，一種愿望良好的彌補措施。

英國哲學家赫伯特·斯賓塞曾經(jīng)把“進步”定義為事物由簡單到復雜的發(fā)展過程。中國足球這一次的改革，似乎符合這一哲學觀點。當足球哲學已經(jīng)成為一個很時髦的詞兒的當下世界足壇，中國足球似乎也找到了自己的哲學。

不過，一個硬幣總有兩個面。也有人反對斯賓塞這一對“進步”的定義。比如斯賓塞的老鄉(xiāng)切斯特頓就認為，“人類取得的成功無不是從復雜演變?yōu)楹唵巍薄＿@位寫過暢銷的偵探小說的批評家為了支持他這一論點，打了一個生動的比方：“拙劣的偵探故事越寫到后頭越神秘，優(yōu)秀的偵探故事則是案情越來越明朗”。

如果把中國足球改革當作一個充滿懸疑的偵探故事，我們倒真的希望，現(xiàn)在正在實施的一切復雜的而不簡單的改革只是一個“故事的開始”，后面四年甚至更長時間內(nèi)，改革能夠逐漸穩(wěn)定而明朗，不要再像即將過去的2018賽季，一個牽一發(fā)而動全身的U23政策，竟然出現(xiàn)了幾次神神秘秘的繁復修改。