體壇+記者王曉瑞阿聯(lián)酋艾因報(bào)道

中吉之戰(zhàn)，中國隊(duì)主教練里皮的布陣再次成為焦點(diǎn)。開場他派出一套4后衛(wèi)陣型，但隨著比賽的進(jìn)行，這套陣型一會(huì)兒切換為352，一會(huì)兒改變?yōu)?32。而在整個(gè)上半場，中國隊(duì)的這套戰(zhàn)術(shù)體系并不成功。不僅在第41分鐘先丟一球，射門數(shù)也是4比8落后，即便里皮24分鐘便做出第一次調(diào)整。

值得注意的是，這不是里皮最近第一次嘗試這一套多變陣型（比賽中在三后衛(wèi)、四后衛(wèi)乃至五后衛(wèi)之間切換）。國家隊(duì)多哈拉練的首場熱身賽，他就是在上半場如此布陣，結(jié)果被伊拉克人率先打破僵局。而且，也是被對手利用一次定位球得分。隨后交鋒約旦和阿聯(lián)酋瓦赫達(dá)，中國隊(duì)一開始都是以433陣型作為主打，但其中也有位置上的“變化”。最后一場熱身賽的下半時(shí)，里皮干脆徹底打出352，用隊(duì)員的話來說，“教練一直就在執(zhí)著于三后衛(wèi)，自始至終都沒放棄。”

“中場休息的時(shí)候，我也發(fā)火了，讓隊(duì)員們知道哪里是錯(cuò)的。我也希望球員們在上半場，能夠按照我的要求進(jìn)行比賽，但可能達(dá)不到效果。”賽后，里皮率先說起首發(fā)陣容的話題。里皮錯(cuò)了嗎？他并沒有給出“是或非”的結(jié)論。事實(shí)上，前半場剛踢到一半便做出換人，已經(jīng)令銀狐察覺到局勢危險(xiǎn)。但第一個(gè)換人并未改變陣型，只是于大寶替換金敬道的對位調(diào)整。

“因?yàn)橹袌龅目刂屏ο鄬Ρ∪酰晕以谙掳雸鲎龀龈淖儯黾右幻袌銮騿T，同時(shí)改成四后衛(wèi)陣型。”里皮所指的這一名中場球員，就是他在賽前最后一刻放棄的蒿俊閔。起初在1月4日、5日的國足訓(xùn)練課，蒿俊閔一直被分到主力組，并充當(dāng)中場發(fā)動(dòng)機(jī)的角色。但在比賽日當(dāng)天上午11時(shí)的準(zhǔn)備會(huì)上，里皮又一次改變主意。放棄蒿俊閔，意味著國足率先派出的陣型不是433，而是接近352的多變陣型。

然而事實(shí)證明，正是蒿俊閔的出場，幫助中國男足穩(wěn)住比賽局勢。吉爾吉斯斯坦門將馬蒂亞什的那記烏龍大禮，也是拜蒿俊閔所主罰的刁鉆角球所致，“他（指蒿俊閔）在國家隊(duì)這么多年，能力肯定沒問題。但為何一開始沒有首發(fā)？我覺得，還是主教練根據(jù)球員的狀態(tài)、對手的情況，從而采用不同的球員。但不管誰上誰下，我們在國家隊(duì)都是一個(gè)整體。”這一場的隊(duì)長馮瀟霆解讀稱。

除此之外，里皮的半場調(diào)整還涉及到另一位置：前鋒郜林。“蒿俊閔上場以后，球隊(duì)不僅調(diào)整到4后衛(wèi)，同時(shí)中前場更加向前。”在這種改變之下，中國隊(duì)的陣型固定為433，向前進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)思路既明確、又簡單，“尤其是郜林，他這一場踢得很好，對于皮球落點(diǎn)的控制很棒，也是我們的一個(gè)主攻點(diǎn)。”賽后談及這位老將，把守球門的顏駿凌毫不吝惜他的贊美之詞。而里皮在重新部署戰(zhàn)術(shù)之時(shí)，亦做出比較明確的指示：盡可能利用郜林這一點(diǎn)突擊對手。

有意思的是，里皮賽后直言道，當(dāng)中國隊(duì)上半場陷入不利局面時(shí)，他曾經(jīng)想到可能會(huì)輸球。但同時(shí)，伴隨對手烏龍相助國足扳平，他又預(yù)感到球隊(duì)可以絕地反擊，“處于0比1落后，只有持續(xù)進(jìn)攻才能創(chuàng)造破門機(jī)會(huì)。下半場，我們的確創(chuàng)造出很多機(jī)會(huì)，也踢出一些很好的過程，結(jié)果可以顯現(xiàn)中國隊(duì)下半場踢得很好。”