不論是進(jìn)球和失球分析，還是比賽的技戰(zhàn)術(shù)呈現(xiàn)，中國2：1淘汰泰國闖入亞洲杯8強(qiáng)，都是一場典型的中國對東南亞球隊(duì)的勝利，典型的進(jìn)球和失球。在過往的40年中，你會發(fā)現(xiàn)，年年歲歲花相似，年年歲歲人不同。關(guān)鍵性的key級比賽行為一直都在重復(fù)發(fā)生，不同的只是人變了。這一點(diǎn)對于中國隊(duì)和泰國隊(duì)而言都是如此。國家隊(duì)打東南亞，套用歐洲人評價因扎吉的一句話就是，不是肖智愛上頭球，而是頭球愛上了肖智。這就是為什么要帶肖智來的原因，即使他有傷在身，狀態(tài)談不上有多好。

對于里皮和他的球隊(duì)而言，幾乎踢了一場跟2：1贏吉爾吉斯斯坦一樣的比賽，而泰國隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用就是一個小快靈的吉爾吉斯斯坦。可能，說里皮又一次自我否定的吃瓜群眾沒有首戰(zhàn)那么多了。但是，難道，里皮跟相聲大師馬三立一樣在逗你玩？故意把上半時踢得亂七八糟，險象環(huán)生，然后，有意顯擺自己的臨場調(diào)整功力下半時扭轉(zhuǎn)局面？

不存在的。跟中吉首戰(zhàn)一樣，中泰之戰(zhàn)從頭到尾90分鐘，一切都是按照教科書的原則和常識走的預(yù)案。舉一個簡單例子，很多人就預(yù)案到了肖智必然會上。如果一個吃瓜群眾都能想得到，那我們必須相信，專業(yè)人士一定也想到了，而且一定更多更好更周全。

問題再次變成了，既然肖智好用，為什么不上下半時對調(diào)打法？關(guān)于這一點(diǎn)，我在中吉之戰(zhàn)的賽后已經(jīng)寫得差不多了 ，大概齊也能解釋中泰之戰(zhàn)，這里從另外的角度再說一點(diǎn)別的。我認(rèn)為，這場球很好的詮釋了足球?yàn)槭裁词顷P(guān)于空間、時間和整體的運(yùn)動。

上半時非常多地運(yùn)用了長距離傳球，讓我們從這里說起。也許，很多人認(rèn)為這就是中國隊(duì)上半時踢得不好的原因，對不起，這個是不存在的。是的，確實(shí)失誤太多，球丟得太快。但大家必須相信，這一定是教練的要求，教練為什么要如此要求？為了更好地理解這一點(diǎn)，我給大家回放一個2017年東亞杯中國和日本的比賽，中國打日本的上半時前20分鐘，一直在one  touch and 開大腳。如果看的是某頻道，大家一定記得解說員X先生，一直在說，“不要隨便開大腳，這樣打丟球太快。要把球拿下來，控一控，往安全區(qū)域傳倒一下。”里皮做了最合理的戰(zhàn)術(shù)選擇。

如果霸王硬上弓打傳控，是個什么后果？大家一定記得一個畫面，下半時剛開始，中衛(wèi)石柯停球過大，上半時進(jìn)球的泰國隊(duì)22號素巴猜上搶幾乎得手，試問誰受得了這種刺激？剛開局的時候，對手體能正佳，技術(shù)又比中國隊(duì)好，跟人打傳控，豈不是以己之短對人家之長？日本如此，泰國也如此。

如同生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，戰(zhàn)術(shù)打法一定是與球員的個人能力相配套的。沒有無緣無故的打法，也沒有好或不好的打法，只有合理或不合理的打法。里皮明確要求開大腳先，是考慮到了四個方面的因素：大賽壓力、個人技術(shù)能力的差距、防守空間控制優(yōu)先以及球員和傷號狀態(tài)需要重新評估。比賽一開始，壓力太大，想打傳控也打不了。不是不想打，是能力和狀態(tài)達(dá)不到，所以，讓球遠(yuǎn)離大門，是最安全最穩(wěn)妥的踢法。

長傳打身后，前場需要投入的兵力比較少，如此一來，即使丟了，整體的防守隊(duì)形依然保持得不差，這樣的大賽，防守空間必須優(yōu)先得到控制!所丟的一球，是一個典型東南亞球隊(duì)的進(jìn)球，2點(diǎn)、3點(diǎn)、4點(diǎn)的進(jìn)球，這就是他們的特點(diǎn)。不管怎樣，中國隊(duì)的防守陣型保持得不錯，人數(shù)和站位都算得上合理。其實(shí)，除了那個失球，中國隊(duì)上半時踢得還行，基本上就是這個水平，最起碼，比吉爾吉斯斯坦的上半時表現(xiàn)好很多。

2017年東亞杯中日之戰(zhàn)，為毛20分鐘以后，逐漸做到了整體傳控并減少了開大腳？隨著比賽的深入，球員越來越適應(yīng)了比賽的節(jié)奏，逐漸釋放了壓力，彼此的磨合越來越熟悉。而日本隊(duì)的體能也到了一個瓶頸，他們也需要一個調(diào)整的過程。此消彼長，局勢逐漸扭轉(zhuǎn)過來了。可以看到，開大腳不是一個問題，一旦對手給我們的壓力減少，自然而然就能傳控了。唯一的問題是該開大腳的時候你不開。

同樣的，泰國人上半時高位消耗過多，下半時就得有一個低位的調(diào)整。中吉之戰(zhàn)的賽后，已經(jīng)解釋過行棋的次序?yàn)槭裁词沁@樣，不可以反著來。這里，從時間管理的角度，解釋一下為什么是64分鐘換勝負(fù)手肖智而不是其他時間？ 

其實(shí)，2018年中超，長春亞泰主場爆冷3：2逆轉(zhuǎn)恒大，陳金剛指導(dǎo)就做到過一次教科書式的時間管理。上半時1：2落后，一般情況下，落后一方應(yīng)該立馬調(diào)整打法用人，但陳指導(dǎo)臨危不亂，而是等到第56分鐘才放出勝負(fù)手譚龍。在這場以弱勝強(qiáng)的比賽中，亞泰三次變陣，前16分鐘的高位逼搶，所造成的體能消耗是雙向的，別說1：0領(lǐng)先，就是0：0的均勢下，亞泰也會改變節(jié)奏，進(jìn)入消耗相對較小的防反模式，為下一階段比賽積蓄力量。不過，恒大不行，在0：1落后的局面下，必須高位防守狀態(tài)下繼續(xù)高能耗模式，直到第43分鐘，把比分追到2：1領(lǐng)先。也就是說，整個上半時，恒大是在體能提前透支的狀態(tài)打過來的，這也為下半時70分鐘以后體能不支埋下了伏筆。

有傷在身的肖智是首次出戰(zhàn)亞洲杯，這就需要制造一個跟對手有關(guān)的體能的時間差，另外，還要考慮一個節(jié)奏的時間差。在比賽狀態(tài)下，經(jīng)過一段時間的過程，球員很容易形成思維、動作和節(jié)奏的定型，當(dāng)體能消耗到一定程度，腦子缺氧和動力定型互相影響進(jìn)入惡性循環(huán)。那么，突然換人改變節(jié)奏的時候，也許馬上就會收獲回報。我們知道，泰國隊(duì)的兩個非主力中衛(wèi)屬于客串演出，經(jīng)驗(yàn)和能力不是最好的。

 通過臨場觀察，教練等到了最佳的變陣時機(jī)。《曹劌論戰(zhàn)》有云“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭；彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”64分鐘左右，里皮說，“吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

不管是在恒大還是在國家隊(duì)，里皮都演繹過很多次現(xiàn)象級的換人調(diào)整。一次兩次，你可以說是蒙的，臨時起意，但這么多次重復(fù)發(fā)生的比賽行為，一定都在賽前的計(jì)劃里。站在吉爾吉斯斯坦和泰國的角度，他們都輸在下半時，越踢越抽抽，但教練的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用錯了嗎？個人認(rèn)為，這恰好說明他們的踢法沒有錯，只能這么踢。正因?yàn)橄掳霑r在防守端的慘淡，他們?nèi)绻谏习霑r守的話，肯定是守不住的。既然如此，那就只有攻出去這華山一條路，去賭了，弱隊(duì)不能按教科書走，只能賭，歸根結(jié)底，中吉和中泰兩戰(zhàn)都是由實(shí)力決定的，跟打法關(guān)系不大，不能輸了，就怪教練。