體壇+記者小中報(bào)道

內(nèi)馬爾右腳第五跖骨舊傷復(fù)發(fā)，起因是斯特拉斯堡球員的粗野犯規(guī)。有人認(rèn)為，內(nèi)馬爾踢球風(fēng)格挑釁，對對手不尊重，就該踢他。老內(nèi)馬爾則替兒子發(fā)出血淚控訴：“過人不可以？天賦是罪？”1月29日，ESPN巴西電視臺評論員拉斐爾·奧利維拉則為內(nèi)馬爾抱不平，他指出人們不應(yīng)該把受害者變成罪人。

奧利維拉評論道：“這種事已經(jīng)發(fā)生過很多，我們得非常小心，以免把受害者變成罪人。他（內(nèi)馬爾）是一次（惡意）攻擊的受害者，因?yàn)樵谖铱磥恚诙畏敢?guī)是攻擊。”

評論內(nèi)馬爾受傷一事，巴西隊(duì)前前鋒沃爾特·卡薩格蘭德認(rèn)為，內(nèi)馬爾本來可以不受傷，在第三次被對手踢之前，他有兩次機(jī)會把球傳出去。對于卡薩格蘭德的觀點(diǎn)，奧利維拉并不贊同。

ESPN評論員反駁道：“內(nèi)馬爾的錯(cuò)是他站著不倒？可是他不是因?yàn)槔鲜堑沟沟贡慌u嗎？他做了所有一切，以便繼續(xù)踢下去。受到完全惡意的犯規(guī)，他依舊站著不倒，試圖繼續(xù)踢下去。”

被對手連踢三次時(shí)，內(nèi)馬爾是在中場帶球。包括卡薩格蘭德在內(nèi)的一些人認(rèn)為，在中場帶球過人是無謂的，他應(yīng)該早早把球交給隊(duì)友。不僅卡薩格蘭德，奧利維拉的同事、巴西退役后腰澤·埃利亞斯也認(rèn)為內(nèi)馬爾不該在中場區(qū)域帶球過人。

1月24日，在ESPN巴西臺“血管中流淌著足球”節(jié)目中，埃利亞斯提到了足球球員間的一個(gè)“道德規(guī)范”，誰也不要在中場過人。埃利亞斯批評內(nèi)馬爾的做法，說如果他這樣踢，肯定會挨踢，他的踢球風(fēng)格給他帶來了風(fēng)險(xiǎn)。

奧利維拉反對上面兩個(gè)人的觀點(diǎn)。他說：“圖赫爾來了之后，他在巴黎圣日耳曼改打中場，他在他所踢的區(qū)域嘗試過人。在巴西隊(duì)，很多人批評（他），說他在中場帶球過多。在巴黎（圣日耳曼），那是他的職責(zé)。在我看來，沒有任何理由因?yàn)檫@種情況而批評內(nèi)馬爾。那是巨大的不幸，嚴(yán)重地?fù)p害了他的賽季。”

1月23日的比賽之后，接受記者采訪，斯特拉斯堡隊(duì)主教練蒂埃里·勞雷批評了內(nèi)馬爾的踢球風(fēng)格。他說：“（內(nèi)馬爾）是一位天才，但有一些時(shí)刻，當(dāng)你超過界限時(shí)，你就得承擔(dān)后果。我沒授意我的球員們踢他，但我們可能理解的是，他們已經(jīng)厭煩了某個(gè)人那樣挑釁他們。他（內(nèi)馬爾）有權(quán)利在某個(gè)時(shí)刻挨上一下，這不是被禁止的。我不介意保護(hù)有些人，但這也是有限度的。”

作為一名主教練，勞雷的說法確實(shí)不妥。據(jù)《巴黎人報(bào)》29日報(bào)道，法國國家道德委員會會發(fā)一封信給勞雷，對他提出批評。或許因?yàn)檫@個(gè)原因，勞雷1月29日當(dāng)天出來為自己開脫。

勞雷說：“當(dāng)我當(dāng)時(shí)回答一位記者的提問時(shí)，我不知道內(nèi)馬爾受傷了，不知道他去做檢查了。我替他感到遺憾，因?yàn)椴恍业氖牵鞘撬麊为?dú)一人時(shí)發(fā)生的。”

對于卡薩格蘭德，也有內(nèi)馬爾的好友站出來反擊。巴西撲克選手安德烈·阿卡里在社交網(wǎng)站發(fā)文說：“當(dāng)他（內(nèi)馬爾）倒地太多以避免挨踢時(shí)，你攻擊他。當(dāng)他改變立場，站著等著挨踢時(shí)，你攻擊他。別再耍無賴了！麥克風(fēng)在手，你是有社會責(zé)任的。尊重別人，宣揚(yáng)好人好事，像好人那樣做事。別忘了，你在人生中也有過嚴(yán)重的問題（指卡薩格蘭德曾吸毒）。不要踩別人的腦袋。”

接著，阿卡里點(diǎn)了卡薩格蘭德的名。“真丟人，卡薩格蘭德，你超越了所有的界限，想踩著別人贏得曝光。你真不嫌丟人。你是懷恨者的偶像，你想這樣被人記住嗎？貧窮的靈魂！”

ESPN電視臺搞了一項(xiàng)民意測驗(yàn)，問題是：“內(nèi)馬爾該不該挨踢？”對此，阿卡里也進(jìn)行了批評。他說：“我在ESPN工作了8年，我一直受到非常好的對待。可你們搞的‘內(nèi)馬爾該不該被踢？’民意調(diào)查（真差）。誰做了（錯(cuò)事），誰就應(yīng)該被逮！沒臉沒皮，這事太丑陋了。你們別說這是文字游戲，因?yàn)闆]人比你更懂語言的力量。你們是惡意地使用語言。一切都是為了吸引觀眾。”