球迷可謂職業(yè)足球俱樂(lè)部的衣食父母，取悅球迷對(duì)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)是天經(jīng)地義的。20多年來(lái)，上海申花在投資人的更替中，也曾經(jīng)有改換俱樂(lè)部名稱的想法和行動(dòng)，但是在球迷的壓力下，申花品牌最終得以保留。

那么，這次廣州恒大的新政，會(huì)不會(huì)因?yàn)榍蛎缘姆磳?duì)而流產(chǎn)呢？顯然不太樂(lè)觀。

因?yàn)楹愦蟮娜涡允且回灥摹１热缏?lián)賽的七外援政策，亞冠決賽更換胸前廣告等等。幾乎每一次，恒大都可以用贏球，用冠軍來(lái)堵住質(zhì)疑的聲音。恒大死忠們也可以一邊歡呼著“廣州未贏夠”，一邊嘲笑那些“恒黑”屢屢被打臉。

廣州恒大的成功模式本質(zhì)上是掠奪性地?fù)屨贾谐Y源，是不可復(fù)制的。但是，讓對(duì)手不得不承認(rèn)的是，球隊(duì)內(nèi)部的主教練負(fù)責(zé)制，的確是非常明智的做法。所以，盡管恒大的任性引起的抱怨不少，長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)聯(lián)賽的公平破壞也不小，但是球隊(duì)畢竟是靠成績(jī)說(shuō)話，一個(gè)接一個(gè)的冠軍，足以掩蓋人們對(duì)恒大的種種質(zhì)疑。

這一次不同，恒大的任性，不僅再一次攪亂了轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，更是不惜以得罪了自己的球迷為代價(jià)。恒大的新政，特別是對(duì)外援的限制，顯然是干涉了主帥的工作，球迷并不買賬。

但，值得注意的是，不管是不是巧合，恒大卻再一次與中國(guó)足協(xié)的種種新政傳聞高度吻合。恒大盡管暫時(shí)不惜犧牲球隊(duì)的成績(jī)，忽視球迷的感受，“讓”聯(lián)賽對(duì)手們一名外援，但是卻儼然成為傳聞中中國(guó)足協(xié)關(guān)于國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)踢中超方案的主動(dòng)實(shí)踐者。

不論是如今的兩外援上場(chǎng)，還是當(dāng)年的七外援政策，事實(shí)上都造成了一個(gè)聯(lián)賽兩種外援規(guī)則。昭示了恒大既是玩家，同時(shí)也是規(guī)則的積極修改者——這一中國(guó)足球特殊玩家的身份。恒大的任性，本質(zhì)上是中國(guó)足協(xié)政策制定上的任性。

沒(méi)有人懷疑，中國(guó)足協(xié)的政策對(duì)中國(guó)足球的影響力。恒大的任性一旦有了政策作為背書(shū)，恒大肯定不會(huì)成為虧本的一方。事實(shí)上，能夠順利挖來(lái)新一批國(guó)腳，以不可思議的方式成功完成新老交替，恒大已經(jīng)用一個(gè)冬季轉(zhuǎn)會(huì)期，完成了以往可能幾個(gè)賽季才能完成換血任務(wù)，即便犧牲一兩個(gè)賽季的冠軍，也是非常合算的。恒大的在內(nèi)外援上的任性，其實(shí)并已經(jīng)不是恒大俱樂(lè)部自己的事了，對(duì)整個(gè)聯(lián)賽的公平是一種挑戰(zhàn)。

有人說(shuō)，恒大反正是自己掏錢，又沒(méi)有違規(guī)，外人有什么好說(shuō)的。甚至之前也有報(bào)道稱中國(guó)足球的頂層設(shè)計(jì)者們也抱怨，既然中國(guó)足球已經(jīng)這樣糟糕了，為什么不能換種玩法？

這樣的回答透出的是一種無(wú)奈和急于求成的焦慮。其實(shí)，中國(guó)足球即便沒(méi)有實(shí)現(xiàn)進(jìn)軍卡塔爾世界杯的心愿，只要聯(lián)賽越來(lái)越公平，越來(lái)越職業(yè)，總有水到渠成的時(shí)候的。

如果中國(guó)足球總是在“兩個(gè)外援”，“七個(gè)外援”這些看似見(jiàn)效快，卻不惜破壞聯(lián)賽公平的短期政策上打轉(zhuǎn)，不能將眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，那么恒大式的任性就會(huì)繼續(xù)下去，聯(lián)賽的公平就會(huì)長(zhǎng)期受到挑戰(zhàn)。