本報(bào)評(píng)論員 周文淵

春寒料峭、萬(wàn)物復(fù)蘇。在由U23、調(diào)節(jié)費(fèi)、鐵帽子、歸化和地方委培等等，中國(guó)足協(xié)所祭出的一系列令人應(yīng)接不暇，甚至無(wú)所適從的新舊杰作造就的忙亂中，2019中超新賽季掀開了蓋頭。總體看，8場(chǎng)比賽噱頭不多，質(zhì)量也不高。以即將投入亞冠賽場(chǎng)的BIG4為代表的強(qiáng)隊(duì)紛紛告捷，其中衛(wèi)冕的上港及恒大還分別以大比分擊敗紙面實(shí)力不俗的申花和天海。莫非，即使消費(fèi)大降級(jí)，但“新政”迭出下的中超還是那個(gè)強(qiáng)者恒強(qiáng)的中超？

近幾年來(lái)，曾經(jīng)喧囂一時(shí)的上海灘德比，因雙方實(shí)力此消彼長(zhǎng)已然嚴(yán)重失衡，上港小弟全面碾壓申花大哥，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)兩個(gè)賽季均主客場(chǎng)雙殺的壯舉，更曾打出過(guò)6比1的夸張比分。如今的滬上德比只剩下紅+點(diǎn)套餐引發(fā)的口水戰(zhàn)而難言對(duì)抗精彩，此次虹口之夜主隊(duì)再度落敗也就在意料之中，一個(gè)伊哈洛拯救不了帶病運(yùn)轉(zhuǎn)的申花。值得拷問(wèn)的是，在雙料最佳武磊留洋、外援大腿浩克缺席，新賽季俱樂(lè)部轉(zhuǎn)會(huì)0投入的背景下，佩雷拉的球隊(duì)還能4球橫掃名列上賽季第七的申花，對(duì)于中超來(lái)說(shuō)是喜還是憂？

縱觀中超16強(qiáng)，本賽季依然大肆燒錢的只有大連一方，大做減法的卻不止上港一家。比如曾經(jīng)以暴買頂級(jí)外援而給聯(lián)賽帶來(lái)不少?zèng)_擊的華夏幸福和天津權(quán)健（現(xiàn)改稱天海），在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上不復(fù)昔日的豪邁，首戰(zhàn)就雙雙大比分落敗，顯然已淡出爭(zhēng)霸行列。就是被上港青年軍終結(jié)八冠王之夢(mèng)的恒大，這個(gè)冬天大進(jìn)大出的動(dòng)作固然不小，指向卻頗為可疑。不談那些帶有濃烈人治色彩的獎(jiǎng)懲條例，其大肆網(wǎng)羅青年國(guó)腳和歸化球員的行為，以及強(qiáng)制減少外援上場(chǎng)人數(shù)的規(guī)定，正不斷契合外界的猜想，即許老板并不在乎能否在聯(lián)賽中即刻恢復(fù)恒大霸權(quán)，而是志在“委培”新一屆國(guó)足！

職業(yè)足球時(shí)代，國(guó)字號(hào)球隊(duì)由商業(yè)性的俱樂(lè)部打造并在職業(yè)化的聯(lián)賽中練級(jí)，這樣的“創(chuàng)舉”聞所未聞，種種難以厘清和切割的關(guān)聯(lián)交易或許會(huì)令上港、國(guó)安和魯能等競(jìng)爭(zhēng)者沮喪。我們看到首輪賽事，只上了2名外援又換血了一大半主力陣容的卡家軍，在開場(chǎng)僅27分鐘就被罰下一人的情況下，依然3比0擊潰上賽季名列第九的天海。這究竟是恒大太強(qiáng)還是沈祥福太無(wú)能，抑或是多方默契的產(chǎn)物？耐人尋味的是，天海同樣是傳說(shuō)中的，足協(xié)所選擇的又一個(gè)地方委培平臺(tái)，剛剛過(guò)去的冬天里與恒大作了大量?jī)r(jià)格曖昧的球員交易，主教練沈祥福則是未來(lái)國(guó)足中方教練組組長(zhǎng)的熱門人選。

傳說(shuō)永遠(yuǎn)是傳說(shuō)，辟謠亦不足信，唯有邏輯可以洞察一切真?zhèn)巍，F(xiàn)在的問(wèn)題是，過(guò)去數(shù)年一直勇于為國(guó)接盤，為國(guó)足奉獻(xiàn)過(guò)里皮、馬達(dá)尼洛等整個(gè)教練團(tuán)隊(duì)的恒大，這次若再與足協(xié)合作委培國(guó)字號(hào)，究竟能否在人們關(guān)于公平競(jìng)賽的質(zhì)疑聲中，奪回失去的中超冠軍榮耀，進(jìn)而在亞冠賽場(chǎng)大殺四方？或許“三公”不值錢，結(jié)果最重要。不過(guò)如果最終沒(méi)有一座座的冠軍獎(jiǎng)杯背書，那許老板為國(guó)接盤的情懷就純屬一廂情愿，就像我們?cè)谝粋€(gè)多月前的亞洲杯上所看到的。

韋世豪的精彩進(jìn)球給了人們一點(diǎn)信心，但“韋小寶“在上港和國(guó)安多少有點(diǎn)無(wú)厘頭的履歷，以及張修唯、何超和劉奕鳴等青年國(guó)腳在國(guó)內(nèi)外賽事中令人失望的表現(xiàn)，并不足以支撐起許家印先生“全華班”夢(mèng)想，即使在一個(gè)被諸多鐵帽子強(qiáng)行消費(fèi)降級(jí)的中超。