今天（30日）下午結束的一場中甲聯賽中，上海申鑫2比1逆轉擊敗黑龍江FC。比賽中出現了奇葩一幕——在使用VAR的時候，視頻助理裁判通過一張A4紙對比的方式，判斷進球是否越位。最終裁判經過“精細”比對判罰進球越位，但根據慢鏡頭交代黑龍江FC進球并無爭議。

本輪上海申鑫坐鎮主場迎戰黑龍江FC。上半場第13分鐘，黑龍江獲得任意球機會，王子銘禁區內頭球破門取得領先。第61分鐘，申鑫隊同樣通過定位球，由替補上場的毛詩鳴破門幫助球隊扳平比分。第71分鐘，毛詩鳴禁區內搶點再次破門完成梅開二度，上海申鑫2比1反超，最終逆轉獲勝。

一場普通的中甲比賽，引起外界熱議源于其中的爭議畫面。首先是上半場傷停補時階段，黑龍江球員白子健禁區帶球，申鑫后防一腳踢倒白子健，但主裁判沒有示意犯規。從慢鏡頭回放看，屬于較為明顯的踢人犯規，判罰點球沒有異議。

最爭議一幕出現在第57分鐘，黑龍江利用定位球機會攻入一球，不過此球被視頻助理裁判提示進球無效，原因是越位在先。更刷新三觀的是，當電視轉播鏡頭切換到視頻助理裁判工作室時，一位助理裁判使用的是一張A4紙比劃屏幕對照越位線，隨后最終認定為越位。

從慢鏡頭回放看，進球并未越位，一張A4紙也無法幫助視頻助理裁判撥亂反正。通過轉播鏡頭，這一舉動引起球迷熱議，有球迷對此舉表示出質疑調侃道：“太業余，應該靠木匠使用的90度拐尺，左手比劃著，右手再拿一個放大鏡?！?/p>

2018年12月，在中國足協舉辦的聯賽總結會中，足協正式公布2019賽季中甲聯賽，全面引進視頻裁判技術，這樣做的目的則是為了提高中甲聯賽的判罰準確率，更好地做到公平、公正。原本視頻是用來以高科技設備讓比賽更公平，然而，今天視頻助理裁判的這一舉動倒像是制造了一起“冤案”。此役，黑龍江外援維克托被罰出場的紅牌也存在一定爭議。據記者了解，俱樂部已經第一時間就本場比賽的若干爭議判罰，向中國足協提出上訴。