體壇周報全媒體記者 閆羽

在未滿或者將到60歲的年級，數位曾經叱咤風云的世界頂級名帥便遠離一線豪門，甚至降到了為保級而戰或者以評球度日，這多多少少會讓人覺得有些不可思議。畢竟千軍易得一將難求，有成功經驗且身懷絕技的主帥更是世界足壇不可多得的人才。但一切皆有因果，安切洛蒂、貝尼特斯和穆里尼奧的“落寞”并不只是偶然。面對新的時代浪潮，他們各自的缺點的確已經過于明顯，不足以被過往的輝煌所掩蓋，也難以在與更年輕主帥們的競爭中贏下來。

禍起更衣室

據傳在溫格離開阿森納之時，曾指名希望安切洛蒂接任，但槍手最終請的卻是埃梅里。如今那不勒斯歐聯負于槍手，倒并不能說明安切洛蒂就一定比埃梅里差，不過伴隨著出局發生的一些故事，卻也能反映出為什么安帥不再那么吃香。由于次回合那不勒斯踢得無精打采，隊中鋒線大將因西涅的父親也是對安切洛蒂破口大罵，認為后者帶隊無方耽誤了自己兒子的前程。隨后意媒也紛紛爆料，表示安切洛蒂與因西涅關系破裂，后者恐怕已下定決心離隊。

眼前這“將帥不和”的一幕，乍看起來好像與安切洛蒂的“老好人”形象不符。一直以來，這位面相和藹的教頭與球員之間不都很好說話么？但事實并非如此，回顧安切洛蒂上一次失敗的執教經歷，在德甲拜仁慕尼黑遭半途廢黜，一個重要的原因就是意大利人失去了更衣室的支持。在穆勒和羅貝里等人的使用問題上，安切洛蒂有過自己的打算，結果觸怒了這些重要球員，進而導致球隊全面失控。

無法控制更衣室，被球員造反，有過如此經歷的又何止是安切洛蒂。貝尼特斯和穆里尼奧在“走下神壇”之時，同樣經歷了類似情況。在“屈尊”紐卡斯爾之前，一心想在皇馬建功立業的貝尼特斯就得到了一個血淋淋的教訓：那就是他駕馭不了自己曾經深愛的西甲豪門。縱有執教率隊拿下歐冠的榮耀傍身，這位球員時代一事無成的西班牙人也教不了大明星們如何具體在場上去踢。

總體而言，貝尼特斯處理人際關系的能力是比較差的。而很善于在媒體面前表演的穆里尼奧，最近兩次跌倒也都是因為和球員的關系出現了問題。“特別的一個”也許有很多手段，他可以故意公開開炮，以吸引走輿論對于球員的攻擊；也會找時機敲打下屬，用額外的壓力迫使球員奮發努力。然而在切爾西贏了一個聯賽冠軍后就徹底泄氣，在曼聯更是始終飽受非議，穆里尼奧已然被證明他讀不懂年青一代球員的心，也很難讓他們死心塌地的為自己賣命。

罪在不全能

無法與球員擰成一股繩，然后戰績不佳被迫離開豪門，進而“身價”下跌，這是安、貝、穆三位都曾經歷的悲劇。不過他們落到今天的境地，問題并不僅僅在于與球員的“代溝”，三位名帥各自也有比較明顯的缺點。比如安切洛蒂，他的強項是看菜下飯、量體裁衣，但也有人認為意大利人在組建球隊方面實在是太沒有主見，脾氣也太軟弱不適宜作為振興俱樂部的人選。

在部分意大利媒體看來，安切洛蒂就僅僅是個“coach”，沒有“manager”的氣質，而這絕非是褒義。盡管當今足球的主流趨勢正是主帥無權最終拍板球員買賣，但安切洛蒂的情況實際應該是“給他多強的球隊，他才能發揮出多強的水平”。換言之，如果球隊構架本身就存在一些問題，你也很難指望這位老好人能用強硬的態度要求俱樂部補強某某新人，然后引發質變。

貝尼特斯和穆里尼奧則與安切洛蒂不同，他們的控制欲更強烈，可很多有時候卻會用在錯誤的地方。他們更希望大權獨攬，然后球隊的建設完全順著自己的思路走下去。然而在識人用人方面，兩位都存在著較大的局限性。即便是在利物浦最得意的年代，貝尼特斯的看人水準也稱不上是有多么的高超，他總想“平價淘精品”，但實際只是一半有用一半浪費。相比起當下克洛普重金押對范戴克、阿利松，讓馬內、薩拉赫脫胎換骨，感覺上還是差了不少。

看人眼光不是很準，這對于經理型的主帥來說是很大的減分項，而穆里尼奧也存在相似問題。更為糟糕的是，這位并沒有多少球員經歷的名帥，還越來越被發現他很難挖掘出球員的潛能。當初接手紅魔，穆里尼奧曾和媒體玩了個文字游戲，宣稱自己曾經提拔過多少多少青年球員，但葡萄牙人所說數字注水不提，“當年之勇”已不能代表他現在的水平。大多數人所看到的事實，就是博格巴踢得不用心，盧卡庫、馬夏爾、拉什福德等等，無不原地踏步甚至還有倒退。

再加上風格不討喜，穆里尼奧能否再受豪門關注真的讓人懷疑。正所謂成王敗寇，雖然葡萄牙人有過輝煌歷史，但那些不也都已成了老黃歷？他眼前的失敗更讓人警覺，真有野心的強隊也傾向于嘗試更新鮮的血液。其實貝尼特斯、安切洛蒂的情況也差不太多，只不過跌落的速度有些不同罷了。