體壇周報全媒體原創(chuàng)

重慶為什么上下半場判若兩隊？當(dāng)兩支球隊實(shí)力有差距的時候，為了平衡比賽，較差的一方往往會付出更多的體能。好比一部性能較差的手機(jī)，耗電量相對會更多。隨著時間的累積，中超球隊大概在60分鐘左右達(dá)到一個體能的極限。小克魯伊夫說得也沒錯，點(diǎn)球是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但只是把轉(zhuǎn)折點(diǎn)提前了12分鐘左右。沒有這個點(diǎn)球，重慶或能撐到70分鐘左右。

一部手機(jī)玩著玩著就死機(jī)了，最大的可能是沒電，比賽的過程說明了這一點(diǎn)。國安一球落后的時間長達(dá)35分鐘，而重慶的這個時間不過24分鐘，后者之所以站不住主要原因還是余電不足，其次才是心理等其他原因。第69分鐘，小克魯伊夫用防守型的丁捷提前換下攻擊型的彭欣力，就是說這場球不要了。接下來打深圳是一場6分的球。

隨著巴坎布的回歸，國安對重慶的4比1或許是B計劃大規(guī)模實(shí)驗的收官之戰(zhàn)。由于對手實(shí)力有限，使得B計劃“既打了獵，又鍛煉了隊伍培養(yǎng)了新人”。在這場比賽中，傳統(tǒng)上的小快靈球隊國安，罕見地使用了大量的長距離傳球并取得了很好的療效。令人印象深刻的是，大金子像利物浦中衛(wèi)范戴克那樣多次長傳直接聯(lián)系前場，他遲早會給國安的攻擊力開拓出來一條新的線路。而位置后移的張稀哲終于在新的位置上找到了感覺，他上一次用40多米的長傳發(fā)動進(jìn)攻是什么時候？

這種節(jié)奏上的突然變化多少令對手感到不適。毫無疑問，新的戰(zhàn)術(shù)元素豐富和提升了國安的打法。張稀哲和樸成同時取得進(jìn)球，這是本賽季首次。由于王子銘或張玉寧的位置不穩(wěn)，兩個鐵打的主力后腰均獲得賽季第2個進(jìn)球，于國安跟及時雨一樣寶貴，必須有國內(nèi)球員去分擔(dān)老外的火力。

小結(jié)一下，國安的A計劃和B計劃均建立在一個41221的陣型之上，侵略性更強(qiáng)的李可取代池忠國站在腰位，身前一左一右是張稀哲和前插能力更強(qiáng)的樸成，再往前是兩個自由人比埃拉和奧古斯托，頂在前面的1位如果是巴坎布就是攻擊力超強(qiáng)的A計劃，巴坎布即使不進(jìn)球，他也是確保國安前場三人組局部達(dá)到西甲這個級別的存在。如果是王子銘或張玉寧，就是B計劃。在中超BIG4這個層面，A、B兩個計劃均有明顯的缺陷，如何在兩者之間進(jìn)行平衡非常考驗教練的能力，也許必須逼出來一個C計劃。

京渝之戰(zhàn)，是中超第17輪第1名和第5名之間的比賽，卻有最起碼有20-25分鐘垃圾時間。中超“強(qiáng)的愈強(qiáng)，弱的愈弱”的貧富差距在進(jìn)一步拉大。對于國安而言，一個賽季下來滿打滿算一下有鍛煉價值的比賽，打中超前6名的話，只有10場球，亞冠6場球，足協(xié)杯按奪冠算8場，總共24場球。如此的強(qiáng)度和質(zhì)量，跟歐洲聯(lián)賽普遍50場往上的差距很大，這就是中國球員成長周期過長的原因之一。