體壇周報全媒體原創(chuàng)

對于NBA30支球隊而言，選秀權(quán)可以用來大做文章，因為它已成為聯(lián)盟中的一種流通貨幣。擁有多少個選秀權(quán)沒有封頂機制，在使用前也不會觸動工資上限，這意味著交易選秀權(quán)完全自由，不受管控。為了接納選秀權(quán)，球隊無需調(diào)整陣容，也可以做出后續(xù)交易，得到一名超巨。

今夏，選秀權(quán)的這種貨幣流通性比以往來得更為明顯。快艇把保羅·喬治帶到洛杉磯，和科懷·萊昂納德搭檔，并在這筆與雷霆的交易中搭上多個選秀權(quán)。快艇現(xiàn)在更在乎時間成本，所以令選秀權(quán)貶值，畢竟這些新人需要時間才可能成長為棟梁。考慮到萊昂納德和喬治都可能在兩年后跳出合同，留下這些選秀權(quán)也無益。

事實上，交易選秀權(quán)這種運作模式一直都很棘手。沒有誰希望看到被交易出去的選秀權(quán)未來成長為超巨，但恰恰是快艇，曾犯下這樣的致命錯誤。2011年，他們?yōu)榱怂Φ粜劫Y包袱，將拜倫·戴維斯交易給騎士，并搭上了一個未受保護的首輪簽。后來，這個簽位兌現(xiàn)成狀元秀凱瑞·歐文。

選秀權(quán)保護機制在一定程度上可以規(guī)避風(fēng)險，但通常保護要求會逐年降低，這并不能保證球隊能擺脫困境。這就造成了選秀權(quán)實際價值的千差萬別，所以快艇和湖人在保羅·喬治和安東尼·戴維斯的交易中，都放棄了選秀權(quán)補償。  

現(xiàn)在我們無法準(zhǔn)備衡量選秀權(quán)的價值，這就難怪一些球隊對選秀權(quán)的興趣不大。像公牛，多年來經(jīng)常在交易中隨意增加多個二輪選秀權(quán)，有時甚至根本是不必要的。

然而，即使是那些漠視選秀權(quán)價值的球隊，為了得到心許的球員，將多個選秀權(quán)作為交易添頭，也要冒著很大的風(fēng)險。從理論上講，戴維斯在明年夏天就可以離開湖人。那樣的話，他們就虧大了。同樣的道理，快艇也在豪賭。

那么，他們應(yīng)該怎么做，既能保證球隊的長期發(fā)展，又不會在球星拍拍屁股走人后感到懊悔呢？

這里有一個再明智不過的選擇。

大多數(shù)業(yè)已成名的超巨，都是在20多歲時就做好了奪冠準(zhǔn)備。因此，如果一支球隊愿意大量甩送選秀權(quán)，為什么不嘗試得到一位尚處新秀合同期的年輕球星呢？這樣做有兩大好處：既能保證工資帽的靈活性，又能長期留住球星。雖然大多數(shù)球隊通常不愿放棄年薪遠(yuǎn)低于其市場價值的年輕球星，但如果你愿意搭上足夠多的選秀權(quán)，情況可能會有所不同。

和頂薪相比，新秀合同實在微不足道。2019年狀元秀錫安·威廉姆森今年的收入預(yù)計為975萬美元，僅占工資帽線（1.0914億美元）的8%多一點。當(dāng)球隊的領(lǐng)軍人物年薪如此之低的時候（大多數(shù)新秀合同的價值都明顯低于威廉姆森），這就使得重建一支球隊容易得多。他們完全可以在自由市場上花錢網(wǎng)羅一些有經(jīng)驗、有實力的球員，圍繞年輕球星搭建一套有競爭力的陣容。

考慮到威廉姆森的明星效應(yīng)，現(xiàn)在要交易他，肯定是行不通的。但是那些打了一兩個賽季的球員呢？他們已經(jīng)打出了一定的名氣，未來價值就擺在那里。

在喬治的交易中，謝伊·吉爾吉斯-亞歷山大看上去似乎只是個添頭，但這位2018年首輪第11號秀是雷霆控衛(wèi)位置上的最理想人選。亞歷山大的新秀合同還剩三年，隨后會成為受限自由球員。所以，相比得到那些成名多年的巨星，雷霆留住他的把握性更大。畢竟在今天這個時代，幾乎每隔兩到三個休賽期，就會涌現(xiàn)出大量去向難料的自由球員。

亞歷山大還是個半成品球員，更不可能率隊奪冠，但在他身上蘊藏的價值非常巨大，這就是為什么雷霆從一開始就要求把他加入到交易談判中。事實是，亞歷山大的新秀合同到期后，雷霆完全可以與他簽訂一份為期五年的續(xù)約合同，這意味著球隊在未來八年內(nèi)都會留住他。即使其他球隊提出優(yōu)厚的報價，雷霆也能優(yōu)先匹配。但快艇和湖人就不行，只要萊昂納德、喬治、戴維斯自已愿意，隨時可以離開，球隊不會得到任何回報。

當(dāng)然，還有一種可能性。像亞歷山大和他同等水平的球員，在新秀合同結(jié)束后可以和球隊續(xù)簽一份短約。一旦他們的效力時間達(dá)到七年，之后就能簽下起薪為工資帽30%的頂薪。即便如此，球隊的使用期也會達(dá)到4到6年，具體時間要取決于他的新秀合同還剩幾年。

這個邏輯，適用于所有尚處新秀合同期的優(yōu)質(zhì)球星。毫無疑問，雷霆以及那些擁有出色年輕球員的球隊，不會愿意讓他們卷入到任何交易中，除非得到相當(dāng)豐厚的回報。然而，這是一條值得探索的思路，如果球隊相信已經(jīng)找到了這樣的球員，肯定愿意犧牲多個選秀權(quán)。   在現(xiàn)今這個秉承“贏在當(dāng)下”的聯(lián)盟，各隊都更在乎短期利益。但逆潮流而動，可能更為明智。

文/王明琛