體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

又干了，波特蘭開(kāi)拓者又干了！他們提前和C.J.麥科勒姆續(xù)下三年合約，總額高達(dá)1億美金。

為什么說(shuō)又？不僅僅是因?yàn)樗麄兘裣脑缧r(shí)候剛剛以4年1.94億續(xù)約另一位后場(chǎng)核心利拉德，還因?yàn)樗麄冊(cè)僖淮魏V信球隊(duì)的現(xiàn)狀和延續(xù)性，而不是考慮冒更大的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行豪賭。

這個(gè)聯(lián)盟里存在著兩大類(lèi)季后賽球隊(duì)，一種是在奪冠之前永不滿足，只要有機(jī)會(huì)就會(huì)冒險(xiǎn)出手，典型的例子包括火箭、凱爾特人、解體之前的雷霆；另一種則是相信自己的固有陣容，保留核心小修小補(bǔ)，比如開(kāi)拓者。

自2015年夏天阿爾德里奇離隊(duì)，開(kāi)拓者始終圍繞著利拉德和CJ打造陣容，一晃已經(jīng)過(guò)去了4年時(shí)光。而隨著今夏他們?cè)俅卫m(xù)約后場(chǎng)雙槍?zhuān)蜿?duì)至少未來(lái)5年的核心陣容已經(jīng)鎖定，波特蘭人這一錘子買(mǎi)賣(mài)眼看就要做9年了——在這個(gè)無(wú)比動(dòng)蕩的時(shí)代，他們絕對(duì)是異類(lèi)。

那么問(wèn)題是，這樣做值嗎？他們的前景到底如何？

血虧還是值得？

在沃神那條爆料CJ續(xù)約的消息之下，點(diǎn)贊最高的回復(fù)清一色是認(rèn)為開(kāi)拓者“失了智”。

“開(kāi)拓者不停地給所有人開(kāi)溢價(jià)合同。”

“笑死老子了哈哈哈，這合同太不值了吧”

“給一個(gè)非全明星3000萬(wàn)一年，確實(shí)過(guò)分了”

翻出此前利拉德4年1.94億續(xù)約的消息，評(píng)論區(qū)的反應(yīng)沒(méi)有太大區(qū)別，大家也覺(jué)得利拉德拿的合同太大了。

如果你還對(duì)兩人的合同沒(méi)有非常清晰的概念的話，我們不妨換一個(gè)表述方式。CJ和開(kāi)拓者的合約將持續(xù)到2024年，未來(lái)5年合計(jì)1.57億美元，利拉德和開(kāi)拓者的合約將持續(xù)到2025年（雖然最后一年是球員選秀，但屆時(shí)利拉德的年薪是5425萬(wàn)，他會(huì)跳出嗎？），未來(lái)6年合計(jì)2.57億美元，兩人未來(lái)6年將合計(jì)從開(kāi)拓者拿走4.14億美金！

好，現(xiàn)在我們來(lái)看波特蘭人這么做到底值不值吧。

絕對(duì)價(jià)值

麥科勒姆上賽季場(chǎng)均21.0分4.0籃板3.0助攻，用20+4+3劃一條線，NBA符合標(biāo)準(zhǔn)的一共有26人，其中后衛(wèi)球員14人。如果我們?cè)偌由弦粭l真實(shí)命中率不低于55%的話，線上還有10名后衛(wèi)。

除了CJ，其他9人是哈登、利拉德、庫(kù)里、歐文、比爾、沃克、朱·霍勒迪、布克和拉文，這10人按照PER排序的話，CJ是倒數(shù)第一。

看合同，哈登、利拉德、庫(kù)里都是超級(jí)頂薪不用提。歐文、沃克今夏都簽了4年1.41億頂薪，奇才已經(jīng)給比爾提供了3年1.1億的續(xù)約合同，布克去年5年1.58億續(xù)約，四人比CJ的新合同略高。最后霍勒迪和拉文的價(jià)碼比CJ要低，但這兩份合同都是此前簽約時(shí)的價(jià)格了。

從這個(gè)角度看，CJ的合同價(jià)值已經(jīng)躋身一線后衛(wèi)一檔，比他自己能拿到的最大合同略低，但類(lèi)似價(jià)格的球員要么已經(jīng)是全明星（歐文、沃克、比爾），要么更加年輕有潛力（布克），這讓麥科勒姆顯得還是有些溢價(jià)。

利拉德上賽季場(chǎng)均25.8分6.9助攻4.6籃板，數(shù)據(jù)而論是聯(lián)盟前5甚至前3后衛(wèi)（取決于你如何看待他和韋少以及歐文的比較，哈登、庫(kù)里穩(wěn)居前二）。賽季末的MVP票選中，利拉德高居第六，身前只有庫(kù)里、哈登兩名后衛(wèi)。

綜合上賽季的表現(xiàn)，正值巔峰的利拉德毫無(wú)疑問(wèn)是聯(lián)盟前十球員，他現(xiàn)在拿超級(jí)頂薪?jīng)]有任何問(wèn)題。但這份合同最令人擔(dān)心的是最后兩年，屆時(shí)年過(guò)33歲的利拉德要每年從波特蘭拿走5000萬(wàn)左右的薪水——這讓人難免想到上賽季的保羅。這樣來(lái)看，利拉德的合同金額沒(méi)有太大問(wèn)題，但長(zhǎng)度使得其后兩年風(fēng)險(xiǎn)驟升，略有溢價(jià)。

相對(duì)價(jià)值

在討論一名球員值不值他那份合同的時(shí)候，要綜合考量的東西太多了，NBA總經(jīng)理們當(dāng)然也希望能簡(jiǎn)單地用場(chǎng)上表現(xiàn)為所有球員明碼標(biāo)價(jià)，但現(xiàn)實(shí)并非如此，這也就是有了相對(duì)價(jià)值的概念。

討論虧或賺的時(shí)候，你起碼要考慮還有沒(méi)有更好的選項(xiàng)。你能想起開(kāi)拓者上一次吸引到大牌自由球員是什么時(shí)候嗎？他們追甜瓜、追KD、甚至追帕森斯都失敗了，球隊(duì)過(guò)去N年的頭牌全都是出身自家選秀。對(duì)于這樣一支無(wú)法吸引球星的隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，聯(lián)盟前10的利拉德和前30的麥科勒姆就是他們不能失去的大牌球星，就是他們的庫(kù)里和克雷。這么看給他們大合同還虧嗎？

另外也要考慮戰(zhàn)績(jī)因素，開(kāi)拓者雖然沒(méi)有冠軍相，但他們畢竟在雙槍的帶領(lǐng)下連續(xù)4年進(jìn)入季后賽，今年更是一路挺進(jìn)西決。你們大可以說(shuō)開(kāi)拓者是運(yùn)氣好，但過(guò)去6年一共只有5支球隊(duì)進(jìn)過(guò)西決（勇刺火雷開(kāi)），這樣的球隊(duì)真的該用失敗定義嗎？冠軍每年只有一個(gè)，而開(kāi)拓者無(wú)疑是過(guò)去幾年穩(wěn)定的西部強(qiáng)隊(duì)之一。

最后還有忠誠(chéng)。有意思的是，球迷們一邊批判NBA忠誠(chéng)元素不再、咒罵球員申請(qǐng)交易和球隊(duì)翻臉不認(rèn)人，一邊又嘲諷開(kāi)拓者給愿意忠于球隊(duì)的利拉德和麥科勒姆大合同，雙標(biāo)玩得飛起。

考慮到以上因素，開(kāi)拓者鎖住雙槍也并非不可理喻。他們當(dāng)然可以把心一橫重頭再來(lái)，但你無(wú)法保證那樣是能收獲成功，還是像太陽(yáng)一樣數(shù)年沉寂低谷。

重復(fù)悲劇還是最優(yōu)選擇？

聽(tīng)到開(kāi)拓者用兩份大合同留下雙槍?zhuān)芏嗳说谝环磻?yīng)是回想起了2016年夏天發(fā)生的事情。那一年工資帽暴漲，波特蘭管理層選擇相信當(dāng)時(shí)的陣容，他們豪擲3.49億美元在麥科勒姆、克拉布、邁爾斯·萊昂納德、哈克萊斯、埃文·特納和埃澤利身上，結(jié)果第二年勉強(qiáng)打進(jìn)季后賽，首輪就遭勇士橫掃。

回頭看，埃澤利、萊昂納德、特納、克拉布、哈克萊斯的合同全部溢價(jià)，開(kāi)拓者的自信完全是失策。那么今夏，他們?cè)俅芜x擇相信這個(gè)剛剛殺進(jìn)西決的陣容，球隊(duì)會(huì)重現(xiàn)悲劇嗎？

紙面實(shí)力看，西部的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈了，湖人、快艇、火箭、爵士的陣容似乎都比開(kāi)拓者更好，年輕的掘金去年也僅僅是惜敗給波特蘭人。以利拉德和CJ為核心的開(kāi)拓者大概率難在未來(lái)3-4年內(nèi)沖擊冠軍，畢竟過(guò)往幾年的經(jīng)歷已經(jīng)告訴我們這是一個(gè)鋒線為王的時(shí)代，開(kāi)拓者雙槍的短板實(shí)在難以克服。

但就像我們之前說(shuō)的，開(kāi)拓者只是做了一個(gè)選擇。留住雙槍讓他們的上限難被突破，但下限也不會(huì)太低，球隊(duì)未來(lái)幾年仍是季后賽?？汀６鹕㈦p槍尋求變革則意味著更高的潛在上限，但同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也更大。是低風(fēng)險(xiǎn)低回報(bào)，還是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)，開(kāi)拓者選了前者，至于是不是最優(yōu)解，沒(méi)人知道答案，我們沒(méi)辦法鉆進(jìn)平行宇宙看看選擇重建的開(kāi)拓者進(jìn)展如何。

哪吒樂(lè)隊(duì)有一句歌詞是“你覺(jué)得恨卻離不開(kāi)”，開(kāi)拓者管理層當(dāng)然也想突破天花板，但他們搞不來(lái)KD、搞不來(lái)濃眉，干脆還是相信眼下算了。