體壇周報(bào)全媒體記者 韋人匕
近日,鵜鶘籃球運(yùn)營副總裁、前騎士總經(jīng)理大衛(wèi)·格里芬在接受《體育畫報(bào)》采訪時(shí),回顧了之前與詹姆斯在騎士的合作經(jīng)歷,其中這位高管對勒布朗的一些評論引起了轟動(dòng)。
在那篇報(bào)道中,格里芬說當(dāng)時(shí)外界沒有對那支騎士抱有太大的期望,他本想耐心地打造一支年輕的球隊(duì),一步一個(gè)腳印地重建,但是當(dāng)2014年詹姆斯重回騎士之后,一切發(fā)生了改變。格里芬說,騎士接下來所做的一切都是不利的、沒有長遠(yuǎn)性,沒有絲毫樂趣。當(dāng)時(shí)格里芬也非常痛苦,即便拿到了隊(duì)史第一座總冠軍獎(jiǎng)杯,格里芬也知道自己要離開這里了。“給我多少錢,我都不會留下”,格里芬在采訪時(shí)說。
對于現(xiàn)階段的詹姆斯,格里芬的點(diǎn)評也引發(fā)了巨大的輿論攻擊,他說現(xiàn)在的詹姆斯想要追求的東西所剩無幾,取勝欲望大不如前!
這篇報(bào)道一出,格里芬的言論就令詹姆斯陣營十分不滿,詹姆斯本人也在社交媒體頻繁發(fā)文,雖未點(diǎn)名道姓,但明眼人都看得出來是在回應(yīng)格里芬。ESPN著名記者戴夫·麥克梅納明透露,詹姆斯團(tuán)隊(duì)對于格里芬的觀點(diǎn)感到震驚。
眼看事件發(fā)酵愈發(fā)嚴(yán)重,格里芬也主動(dòng)聯(lián)系了詹姆斯團(tuán)隊(duì),表示自己的言論被媒體斷章取義,他的本意是想表達(dá)詹姆斯巨星效應(yīng)產(chǎn)生的一系列影響,絕非要指責(zé)這位超級巨星。而詹姆斯團(tuán)隊(duì)的態(tài)度是,希望格里芬可以公開表明自己的立場。
于是格里芬馬上聯(lián)系了一檔節(jié)目,希望在直播連線中出面澄清自己的言論,最終他在鏡頭前向公眾表明了自己的態(tài)度。
“首先我想說的是,現(xiàn)在我需要做這個(gè)采訪,或者說是有必要這么做。我需要印證我在那篇采訪中表達(dá)的觀點(diǎn),當(dāng)然我當(dāng)時(shí)表述得很差。那篇采訪的背景主要是關(guān)于圍繞在那支騎士的噪音,以及媒體對一些事的報(bào)道。當(dāng)時(shí)我們所做的一切都要受到審視,而我之所以說感覺不舒服或有些痛苦,是因?yàn)槲覠o法面對那種媒體的關(guān)注度,而不是因?yàn)槟莻€(gè)人(勒布朗)。一支由詹姆斯領(lǐng)導(dǎo)的球隊(duì)就會出現(xiàn)這種事情,但絕對不是說我對于和詹姆斯共事感到痛苦。曾經(jīng)和現(xiàn)在,我們的關(guān)系都非常好,所以這是一個(gè)問題。”
“另一個(gè)最困擾我的地方在于,這件事從一開始就錯(cuò)了,那次采訪的主題原本是關(guān)于鵜鶘的,報(bào)道的重點(diǎn)應(yīng)該是講述我們的過去,并且從過往的失敗吸取教訓(xùn),在未來球隊(duì)的構(gòu)建中以此為鑒。作者從我們球隊(duì)很多人那里得到了很多信息,關(guān)于這支球隊(duì)的問題和未來,但最終完全變成了關(guān)于我,而且我說的很多話都被斷章取義、大肆渲染,我對這個(gè)結(jié)果很失望。說實(shí)話,這些內(nèi)容都不是什么新消息了,過去兩年離開管理層在媒體工作期間,我已經(jīng)在媒體上多次說過這些內(nèi)容,我只是對這一切被呈現(xiàn)出來的方式感到失望。”
“我覺得有意思的一點(diǎn)是,如果你看了這篇文章并且閱讀了全文,關(guān)于組建一支眾星云集的球隊(duì)所帶來的噪音,這一部分是在報(bào)道結(jié)束以一種很簡略的方式提到的,但整篇采訪的背景都是關(guān)于這一點(diǎn),包括我對于面對噪聲的處理方式有多糟。我和勒布朗、里奇·保羅的關(guān)系曾經(jīng)非常好,現(xiàn)在也是如此。一周前,詹姆斯發(fā)推宣傳我的妻子組織的一個(gè)慈善活動(dòng),我們的關(guān)系真的很好,而且也享受在一起工作。”
“在采訪中我提到的一件事就是,奪冠之后我沒能讓所有人保持一種緊迫感。當(dāng)時(shí)我的想法是,不可能再有一個(gè)出生在俄亥俄州阿克倫市的人能為克利夫蘭帶來52年來的首座冠軍,這是不可能完成的事情,大家都是人類,當(dāng)時(shí)我擔(dān)心他不會再有那種超脫常人的取勝欲。但很顯然,后來我們都見證了他又多次打入總決賽,這也證明我的擔(dān)憂是多慮的,但那篇采訪沒有表明那個(gè)時(shí)間點(diǎn)我要表達(dá)的東西。”
“有些諷刺的是,詹姆斯本人也曾公開談到過那個(gè)時(shí)間點(diǎn),他說過無需再去證明類似的話。所以這些都不是什么新鮮事,但這篇報(bào)道以這種方式呈現(xiàn)出來,好像我現(xiàn)在說過并沒有發(fā)生過一樣,但這是完全不符合實(shí)情的。”