體壇周報全媒體原創(chuàng)

很多人說，中國0：0菲律賓遠(yuǎn)不如上一屆世預(yù)賽40強賽的2個中國0：0中國香港。這兩場球，中國隊只是點背，門柱橫梁一大堆。但我建議大家回看一下2019年亞洲杯小組賽首戰(zhàn)中國2：1幸運逆轉(zhuǎn)吉爾吉斯斯坦，風(fēng)格特點上，菲律賓更接近吉爾吉斯斯坦而不是中國香港。

我們從來就是一支靠身體吃飯的打法，但如果對手在身體力量對抗上不吃虧，也許就不會踢了?？赡?，亞洲足球的對手都是這樣開會的：中國隊就是一欺軟怕硬的隊，我們要是踢得像個軟柿子，就等著被虐。所以，別慫！把身體給足了，把強度和侵略性打出來。打完吉爾吉斯斯坦是不是感到有一點后怕？那會得虧有大寶天天見呢。而對手的教練表示不服，他們多半輸在體能上。這一次也一樣，如果菲律賓的體能還能更好一點……總之，菲律賓很清楚怎么跟我們打比賽，他們的篤定和自信并非給自己壯膽。在亞洲這個村里，不拿我們當(dāng)干部的越來越多了。 

相對而言，我們反而不太怕技術(shù)比我們稍好一點的，比如沙特什么的。2戰(zhàn)中國香港，門柱和橫梁是一大堆，看上去取得了很大的優(yōu)勢，但這是建立在香港球員等同廣東球員的身體對抗基礎(chǔ)之上。 在身體上占不了便宜，長傳打頭上太多了就是一個錯誤，尤其是下半時，雙方都站住了拼身體，我們不能拿到機(jī)會就很正常了。你跟泰國、香港這么踢是對的，但用在如今的菲律賓身上就是錯的。理論上，應(yīng)該用能突能傳有速度的技術(shù)型球員，比如張稀哲、韋世豪、楊立瑜，實戰(zhàn)用謝鵬飛大概反映了這種思路，但只給最后的13分鐘是不是太少？

即使從消耗對手的角度，也應(yīng)該從一開始就用走兩肋的地面打法，讓有體重和身高的對手多轉(zhuǎn)身多降低重心才更符合愿景。換言之，菲律賓熬到70分鐘才開始沒電，這個時間點本可以提前到60分鐘。

在這樣的背景下，站樁式虐菜中鋒楊旭的作用下降，首發(fā)中鋒位置應(yīng)該讓給艾克森。歷史記錄顯示，后者拉到邊路踢，從未有過表現(xiàn)。由于同樣的原因，在恒大，給吉拉蒂諾讓路，在上港，給吉安讓路。但艾克森命夠硬，硬是克掉了吉拉蒂諾和吉安，也不知道回事，兩吉一點都不吉，總是各種受傷。最終，艾克森回歸中鋒正位才逐漸恢復(fù)到正常的狀態(tài)。

跟吉爾吉斯斯坦那場球相比，在賽前的勝負(fù)感和賽中的調(diào)度指揮上，里皮教練的準(zhǔn)備都談不上充分。當(dāng)他在說球員對比賽的節(jié)奏應(yīng)變不足的時候，大概也是在說他自己。這恰好是賽前被認(rèn)為是最穩(wěn)的一個環(huán)節(jié)，不過，這是他執(zhí)教中國隊以來第一次出現(xiàn)狀態(tài)下滑。這已經(jīng)很不錯了，我們不能苛求一個退休教練總是運行在狀態(tài)的上限，他是人不是神，要允許一個70多歲的老人有下限。

好比一個退休的頂級教授，在大學(xué)用來摟錢的三級函授學(xué)院教一些不入流的學(xué)員，他的能力和水平綽綽有余，并且教授的狀態(tài)曲線一直在高位運行，把中國隊的下限都給兜明白了，以至于我們一直只考慮中國隊的上限而忘了還有下限。但出來做總是要還的，既然中國可以1：0韓國，還一個中國0：0菲律賓也不能說多離譜。

我們有這樣的歷史，想著如果有一位明君、一位清官、一個干爹就好了。不記得是那部幫會電影，大哥在給眾小弟派活的時候說，“進(jìn)去以后給我可勁兒的造，有干爹在，放心，就沒有干爹撈不出來的人?！崩锲ぞ褪侵袊闱蚝颓蛎缘母傻，F(xiàn)在，讓我們從夢中醒來，干爹也有撈不出來的時候了。