體壇周報(bào)全媒體特約記者 楊健

逆轉(zhuǎn)切爾西，“雙藍(lán)會(huì)”拿下關(guān)鍵3分的曼城心情并不好，阿圭羅傷退的沉重打擊之外，本賽季一直“作妖”的VAR，又習(xí)慣性地找上了曼城：比賽尾聲階段，斯特林接應(yīng)馬赫雷斯?fàn)庬敋⑷虢麉^(qū)，低射將球打進(jìn)。但還就在藍(lán)月7號(hào)和隊(duì)友慶祝同時(shí)，VAR開(kāi)始了表演，經(jīng)過(guò)近10秒的“復(fù)盤(pán)”，在斯特林身前劃出了一條紅線，然后一步步放大，最終判定斯特林越位，進(jìn)球無(wú)效。這也讓此時(shí)曼城官推發(fā)出的“3比1，搞定了”的推文格外尷尬。

可斯特林果真越位了嗎？從VAR劃線來(lái)看，斯特林觸球時(shí)的越位紅線，不過(guò)是他稍稍突前的胳肢窩，而在同一條線上，拖在藍(lán)軍防線最后的祖馬，屁股和左手似乎都在斯特林之后，簡(jiǎn)而言之，這是一次極具爭(zhēng)議的“體毛越位”判罰。雖然對(duì)比賽走勢(shì)無(wú)改，但斯特林顯然對(duì)這樣的判罰極不買(mǎi)賬，賽后他第一時(shí)間更新了社交媒體：“很高興能夠進(jìn)一步提高了我VAR進(jìn)球無(wú)效紀(jì)錄，該死的，這東西簡(jiǎn)直要把我殺了。”

曼城被VAR杯葛，已經(jīng)不是新鮮事：“軍城之戰(zhàn)”前，《太陽(yáng)報(bào)》就針對(duì)本賽季VAR的屢屢爭(zhēng)議，炮制了一個(gè)無(wú)VAR、全部“正確判罰”的積分榜，按照該報(bào)觀點(diǎn)，如無(wú)VAR，利物浦將失掉與切爾西一戰(zhàn)多得的2分，曼城在對(duì)陣熱刺的比賽中被VAR吹掉一粒進(jìn)球，理應(yīng)多得2分，雙方差距不是6分而是2分，此外，一度排名聯(lián)賽次席的萊斯特城，本賽季有4次VAR的判罰對(duì)他們有利，如果沒(méi)有VAR，他們顯然無(wú)法名列曼城之前。

上輪天王山戰(zhàn)役，亞歷山大-阿諾德禁區(qū)內(nèi)兩次手觸球，雖然都非板上釘釘?shù)狞c(diǎn)球判罰，但VAR的無(wú)動(dòng)于衷，還是讓瓜迪奧拉震怒不已，非但向第四官員比出“2”手勢(shì)，賽后還主動(dòng)找到奧利弗為首的裁判組，反諷道“非常感謝你”。賽后，曼城也對(duì)當(dāng)值主裁的表現(xiàn)向裁判委員會(huì)主席麥克·萊利進(jìn)行了投訴。但本輪VAR倒是勤快了，只不過(guò)結(jié)果依舊對(duì)曼城不利，《紀(jì)錄報(bào)》記者鄧肯對(duì)此吐槽：“這個(gè)對(duì)斯特林毫米越位的判定，是由一個(gè)完全不能準(zhǔn)確判斷情況的系統(tǒng)做出的。幸運(yùn)的是，這個(gè)判罰沒(méi)有改變結(jié)果，曼城沒(méi)有因此丟掉分?jǐn)?shù)。”

一個(gè)格外尷尬的事實(shí)是，在VAR正式啟用前的兩個(gè)賽季，英超聯(lián)盟向20隊(duì)數(shù)次征詢過(guò)VAR是否應(yīng)該啟用的話題，而曼城都是最積極的反饋者和支持者。然而，當(dāng)視頻回放引入之后，曼城卻由上賽季的一度受益者，成了本賽季的最大受害者。面對(duì)曼城的惱火情緒，麥克·萊利只能站出來(lái)打圓場(chǎng)：“每10個(gè)關(guān)鍵判罰中只有1個(gè)是錯(cuò)誤的，這比上賽季的1/5有了很大的改善。這不是我們不讓步的問(wèn)題，我們將聽(tīng)取反饋的意見(jiàn)。我對(duì)現(xiàn)狀感到滿意，但毫無(wú)疑問(wèn)，還有改進(jìn)的空間。”向英超引進(jìn)VAR技術(shù)的尼爾·斯瓦布里克，也對(duì)此觀點(diǎn)表示認(rèn)同。

然而，1/10的比例，在曼城看來(lái)，卻是3/13，尤其最近兩輪連續(xù)吃癟，曼城上下已對(duì)VAR有些疑神疑鬼。事實(shí)上，曼城惱火的，未必是VAR的“有中生無(wú)”，而是啟用場(chǎng)合、標(biāo)準(zhǔn)的尺度不一，尤其在本賽季早早在冠軍爭(zhēng)奪落后之時(shí)，任何風(fēng)吹草動(dòng)，都不啻于對(duì)眼下曼城敏感的情緒的挑戰(zhàn)。