體壇全媒體駐德國記者 楊子江

兩戰(zhàn)兩平，兩個(gè)進(jìn)球，勒夫的德國隊(duì)在歐國聯(lián)的起步顯然并不讓人滿意。空有極有天賦的進(jìn)攻球員，卻始終都難以打出高效而有威脅的進(jìn)攻。與瑞士的比賽之后，或許勒夫不得不再度面對(duì)一個(gè)問題，那就是穆勒究竟是否該重返國家隊(duì)。

歐國聯(lián)首戰(zhàn)中，德國被小組最重要對(duì)手西班牙逼平，而瑞士的情況則不樂觀，客場輸給了舍甫琴科執(zhí)教的烏克蘭。面對(duì)首戰(zhàn)告負(fù)，實(shí)力也不如自己的瑞士，勒夫?qū)κ装l(fā)做出了調(diào)整，但調(diào)整僅限于門將和后防線，鋒線上并沒有做出改變。

其實(shí)，德國隊(duì)的整體進(jìn)攻打得并不是很好，進(jìn)的球也和鋒線沒太大的關(guān)系——金特爾助攻了京多安，韋爾納、薩內(nèi)雖然都有很強(qiáng)的個(gè)人能力，但卻游離于整個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系之外，上半場射門數(shù)以6比9落后于瑞士，主隊(duì)制造的威脅并不比拜仁少。

自稱只恢復(fù)了八成功力的薩內(nèi)，突破依然很吸引眼球，卻也以單打獨(dú)斗為主。下半場剛開始，勒夫就用布蘭特替下了薩內(nèi)，試圖改變鋒線球員各自為戰(zhàn)的局面，然而場面混亂依舊，德國隊(duì)度過了一個(gè)相當(dāng)糟糕的下半場。兩場很尷尬的平局，都是在領(lǐng)先之后被逼平，對(duì)瑞士的平局甚至還有些僥幸，鋒無力的德國屢屢被瑞士反擊，下半場完全被對(duì)手壓制，能拿到1分純屬僥幸。

拜仁的球員不在，的確是非常重要的因素。但即便拜仁球員回歸了，鋒線上也不過是只多了一個(gè)格納布里。以德拉克斯勒在這兩場比賽中所表現(xiàn)出的水準(zhǔn)，他不可能在前腰位置獲得一個(gè)主力的位置，而前腰原本就不是這支德國隊(duì)的常規(guī)配備。

德國隊(duì)的鋒線必須做出改變，這其中最眾望所歸的當(dāng)然是穆勒的回歸。然而縱觀這幾場比賽，勒夫缺少的是能串聯(lián)前場的球員，讓鋒線的幾名球員成為并聯(lián)線路。即便有鋒線球員啞火，也不會(huì)影響球隊(duì)的整體運(yùn)作，而不是像如今這樣的串聯(lián)失敗。從梳理球隊(duì)的能力看，哈弗茨也許才是勒夫的最佳選擇。

這種銜接能力，并不是穆勒的特長，而如中場核心克羅斯也并不相信穆勒會(huì)重返德國隊(duì)：“托馬斯踢了一個(gè)很棒的賽季，但勒夫不僅關(guān)心他目前的狀態(tài)，更關(guān)心球隊(duì)未來幾年的發(fā)展。”克羅斯認(rèn)為，勒夫更希望給像格納布里、薩內(nèi)與哈弗茨這樣球員空間：“因此我認(rèn)為，勒夫不會(huì)召回穆勒。”

前德國隊(duì)主帥福格茨也在專欄中很明確地表示：“勒夫想與德國隊(duì)一起展望未來，但他總被卷入過去。因此在周四晚上對(duì)西班牙的比賽之后，他又被問及穆勒的回歸。勒夫有一群年輕而才華橫溢的進(jìn)攻型球員，如薩內(nèi)、哈弗茨、韋爾納與格納布里，勒夫選擇繼續(xù)信任他們，我認(rèn)為猜是正確的選擇。” 

福格茨同時(shí)認(rèn)為，穆勒的回歸，對(duì)德國隊(duì)和勒夫都是很危險(xiǎn)的。他舉了當(dāng)年1998年世界杯召回馬特烏斯的舊事，當(dāng)時(shí)球隊(duì)在世界杯上表現(xiàn)很糟糕，完敗給克羅地亞出局。而如今召回穆勒，很可能會(huì)讓德國隊(duì)陷入當(dāng)年的尷尬。