體壇周報(bào)全媒體特約記者 明君

傅園慧預(yù)賽第一無(wú)緣女子100米仰泳決賽、余賀新打破寧澤濤保持的50米自由泳全國(guó)紀(jì)錄卻沒資格比全國(guó)冠軍賽決戰(zhàn)，之所以出現(xiàn)如此奇葩現(xiàn)象，原因就是體能測(cè)試沒達(dá)標(biāo)，而體能大比武也難倒了田徑名將，蘇炳添和鞏立姣均缺席全錦賽。誠(chéng)然，體能對(duì)于一位運(yùn)動(dòng)員的重要性不言而喻，強(qiáng)化和訓(xùn)練體能也值得肯定，問題是，拿體能測(cè)試作為衡量競(jìng)技資格的重要標(biāo)準(zhǔn)，這樣的“一刀切”方式是否合理，要被打上一個(gè)問號(hào)。

按照《體育總局辦公廳關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化 基礎(chǔ)體能訓(xùn)練惡補(bǔ)體能短板的通知》要求，各支隊(duì)伍都進(jìn)行體能比拼，分別有垂直縱跳高度、30米沖刺跑計(jì)時(shí)、軀干核心力量、引體向上最大次數(shù)和3000米計(jì)時(shí)跑這五項(xiàng)測(cè)試，按照規(guī)定，如果體測(cè)比武分?jǐn)?shù)進(jìn)前八，預(yù)賽進(jìn)前16名就能躋身決戰(zhàn)，不過體測(cè)排名落在后面，哪怕是預(yù)賽頭名也只能被淘汰。

結(jié)果，余賀新和傅園慧在預(yù)賽前16名選手中體測(cè)排名第9和第11，而于靜瑤雖然在女子200蛙游出2分25秒27的好成績(jī)，但由于體測(cè)第9，與余賀新和傅園慧一同無(wú)緣決賽。實(shí)際上，這幾位名將早有心理準(zhǔn)備，傅園慧在體測(cè)時(shí)就吐槽自己體能本來就差，想不到這輩子還有跑步的一天，而對(duì)于余賀新，3000米跑是短板，是難以逾越的高峰，這位短距離自由泳名將直言跑3000米整個(gè)肺都干了。

田徑名將同樣難過體測(cè)關(guān)，鉛球世錦賽冠軍鞏立姣選擇棄權(quán)，中國(guó)百米第一人蘇炳添未出現(xiàn)在大比武名單，兩位名將都無(wú)緣全錦賽，據(jù)統(tǒng)計(jì)，有接近20名各項(xiàng)目中競(jìng)賽成前3名選手因沒有通過體測(cè)失去參賽機(jī)會(huì)，奧運(yùn)三級(jí)跳季軍董斌、100米全運(yùn)季軍徐海洋都在這份名單中。有意思的是，蘇炳添今年5月曬出3000跑的成績(jī)是13分38秒，這是普通高中生水準(zhǔn)，可見讓一位短跑飛人跨界搞中長(zhǎng)跑，真是難為人，正所謂隔行如隔山，以此作為參賽門檻是不是脫離運(yùn)動(dòng)規(guī)律，似乎不難找到答案。

提升體能對(duì)于田徑和游泳選手是好事，沒有體能當(dāng)基石，也許一切無(wú)從談起，但術(shù)業(yè)有專攻，別說讓游泳選手去比長(zhǎng)跑，即使田徑好手也不是誰(shuí)都能駕馭3000米跑，據(jù)博爾特經(jīng)紀(jì)人透露，“閃電”非常抵觸中長(zhǎng)跑，訓(xùn)練時(shí)都沒有跑過1英里距離。由此可見，體能是訓(xùn)練和比賽的基礎(chǔ)，高度重視沒有錯(cuò)，但作為參賽硬指標(biāo)被質(zhì)疑也在情理之中，正如一位田徑教練所言，“體能很重要，但將體能表現(xiàn)當(dāng)成參賽資格的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)出現(xiàn)矛盾。”

在“體能優(yōu)先，東京領(lǐng)先”的口號(hào)推動(dòng)下，幾乎所有隊(duì)伍都在搞體能大比武，甚至今年全國(guó)象棋男子甲級(jí)聯(lián)賽都引入基礎(chǔ)體能測(cè)試，未通過體能測(cè)試者不允許參加聯(lián)賽。還是那句話，競(jìng)技體育沒有體能是萬(wàn)萬(wàn)不行的，不忘練體能的初心應(yīng)堅(jiān)持下去，只不過，讓游泳選手跑得快，要求短跑選手在長(zhǎng)跑達(dá)標(biāo)，以及給象棋選手制定體能標(biāo)準(zhǔn)，最重要的是還得與競(jìng)賽資格劃等號(hào)，如此“偏執(zhí)”體能是否科學(xué)，也許，在體能和成績(jī)之間找到平衡更有必要。