體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道
繼2001年齡段U19國(guó)青隊(duì)征戰(zhàn)2020年中乙聯(lián)賽后,中國(guó)足協(xié)為應(yīng)對(duì)目前的現(xiàn)實(shí)情況,正醞釀99年齡段U22國(guó)足征戰(zhàn)2021賽季中甲聯(lián)賽事宜,以幫助球隊(duì)爭(zhēng)取更多的比賽機(jī)會(huì)。不過(guò)相關(guān)細(xì)節(jié)仍在擬定當(dāng)中,變數(shù)也依然存在。
一、背景:疫情下的無(wú)奈之舉
其實(shí)有關(guān)U22國(guó)足出戰(zhàn)中甲聯(lián)賽的設(shè)想并非醞釀已久,僅僅只是日前在海口召開(kāi)的國(guó)家隊(duì)管理部會(huì)議期間提出的一個(gè)動(dòng)議。12月底,負(fù)責(zé)國(guó)家隊(duì)事務(wù)的中國(guó)足協(xié)主席陳戌源以及國(guó)家隊(duì)主教練李鐵和管理部全體工作人員前往海口看望正在那里組織集訓(xùn)的99國(guó)青隊(duì)以及01國(guó)青隊(duì)。期間,在討論99年齡段隊(duì)伍未來(lái)一年的備戰(zhàn)計(jì)劃時(shí),與會(huì)代表提出了是否可以讓他們像01國(guó)青隊(duì)征戰(zhàn)中乙聯(lián)賽那樣,參加2021年的中甲聯(lián)賽?
①疫情導(dǎo)致“出不去進(jìn)不來(lái)”
之所以提出這樣的大膽設(shè)想,其實(shí)首先在于目前國(guó)內(nèi)防疫抗疫的大形勢(shì)與背景。受疫情影響,99年齡段隊(duì)伍基本沒(méi)有可能外出參加國(guó)際熱身賽,只有像10月下旬的U23亞洲杯預(yù)選賽,中國(guó)足協(xié)上報(bào)相關(guān)管理部門并獲得批準(zhǔn)后,才有可能赴國(guó)外參賽。而且,回國(guó)后必須要接受至少為期14天的隔離。
也正因?yàn)榇耍琔22國(guó)足主教練揚(yáng)科維奇、領(lǐng)隊(duì)楊晨等在會(huì)議期間明確表示:球隊(duì)最大的困難就是無(wú)法安排足夠的熱身賽進(jìn)行演練。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不僅僅是U22國(guó)足,包括李鐵所率的國(guó)家隊(duì)、01國(guó)青隊(duì)甚至04國(guó)少隊(duì)、女足都面臨著這樣的現(xiàn)實(shí)困難。與會(huì)代表們的共識(shí)是:作為國(guó)字號(hào)隊(duì)伍,僅僅只是與國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部球隊(duì)進(jìn)行熱身賽,根本無(wú)法達(dá)到或滿足參加洲際比賽的要求和標(biāo)準(zhǔn),不管是比賽節(jié)奏、對(duì)抗抑或是質(zhì)量,都存在較大差距。所以,U22國(guó)足需要的是有相對(duì)高質(zhì)量的比賽,才能爭(zhēng)取在U22亞洲杯預(yù)選賽中努力獲得決賽階段比賽入場(chǎng)券。
實(shí)際上,從以往幾屆參加U23亞洲杯(前身U23亞錦賽)的情況來(lái)看,賽前不只是組織集訓(xùn),參加的國(guó)際熱身賽場(chǎng)次也都至少在10場(chǎng)之上。參加了那么多國(guó)際熱身賽未必都能夠取得好成績(jī),如果在今年比賽之前一場(chǎng)熱身賽不安排,恐怕想要爭(zhēng)取出線的難度更大。
②未來(lái)預(yù)選賽出線形勢(shì)嚴(yán)峻
乍一看,讓U22國(guó)足征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽似乎是中國(guó)足協(xié)新一輪“豪賭”的開(kāi)始,也就是要為在家門口進(jìn)行的2022年杭州亞運(yùn)會(huì)男足賽展開(kāi)“賭博”。但坦率地說(shuō),現(xiàn)在談?wù)搧嗊\(yùn)會(huì)尚為時(shí)過(guò)早,因?yàn)閷?duì)這支隊(duì)伍而言,首先需要爭(zhēng)取的是10月的U23亞洲杯預(yù)選賽小組出線。
就U23亞洲杯預(yù)選賽的情況來(lái)看,按照亞足聯(lián)的慣例,預(yù)選賽還是分為東亞、西亞兩個(gè)大區(qū)各自展開(kāi),按照上屆比賽的成績(jī)進(jìn)行分檔抽簽。東亞大區(qū)(包括東亞球隊(duì)以及東南亞球隊(duì))中,參賽隊(duì)將分為五個(gè)小組,上屆賽事排名前五位的球隊(duì)將成為種子隊(duì)。這也就意味著:中國(guó)隊(duì)因?yàn)樵谏蠈觅愂轮忻凶詈螅瑢o(wú)法在預(yù)選賽中成為種子隊(duì)。東亞大區(qū)第一檔次的球隊(duì)包括韓國(guó)、澳大利亞、泰國(guó)、朝鮮、越南等五隊(duì),中國(guó)隊(duì)與日本、馬來(lái)西亞、緬甸、新加坡等為第二檔次隊(duì)伍。這就意味著,中國(guó)隊(duì)必須要戰(zhàn)勝上述五支種子隊(duì)之一,才有可能以小組第一名的身份拿到?jīng)Q賽階段比賽入場(chǎng)券。一旦無(wú)法取得小組第一、僅僅只是小組第二的話,要與其他小組的第二名展開(kāi)比較,只有成績(jī)最好的四隊(duì)或五隊(duì)(取決于未來(lái)東道主球隊(duì)在小組賽中的排名)才能獲得進(jìn)軍決賽階段的資格。
以中國(guó)足球目前的整體水平與實(shí)力,對(duì)陣第一檔次中的任何一隊(duì),何以言必勝?這不是故意貶低99年齡段隊(duì)伍整體實(shí)力與水平的問(wèn)題,而是能否正視現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。于是,如何在他們出戰(zhàn)U23亞洲杯預(yù)選賽之前,創(chuàng)造更多的實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)?這便成為了中國(guó)足協(xié)以及U22國(guó)足首先需要考慮并予以解決的問(wèn)題。
二、現(xiàn)實(shí):99球員比賽機(jī)會(huì)偏少
對(duì)于目前中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽實(shí)施的“U23政策”(中乙為U21),各方更多還是采取“否定”態(tài)度,理由無(wú)非就是:看看近鄰以及歐美諸國(guó)的U23球員早就成為了各職業(yè)隊(duì)的核心或是主力替補(bǔ),而中國(guó)U23球員還需要靠政策來(lái)“上位”。但如果仔細(xì)分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的說(shuō)法脫離了中國(guó)足球的現(xiàn)實(shí)。
日本籍教練岡田武史執(zhí)教杭州綠城期間,在接受采訪時(shí)曾感慨:“中國(guó)年輕球員的比賽能力甚至還不如日本高中生!”為什么?根本原因恐怕還是在于中國(guó)青少年球員培養(yǎng)體系中的競(jìng)賽體系不完善。中國(guó)球員15歲到進(jìn)入一線隊(duì)參加職業(yè)聯(lián)賽前,缺少歐洲相應(yīng)年齡段所必要的鍛煉和培養(yǎng),不僅僅在戰(zhàn)術(shù)上欠缺很多,更沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)的磨練。于是,中國(guó)球員在進(jìn)入一線隊(duì)后其實(shí)才開(kāi)始“補(bǔ)課”。因而,等真正開(kāi)始有些雛形了,卻已到了退役年齡。這也是為什么許多中國(guó)球員到了27、8歲甚至過(guò)了30歲后才慢慢“開(kāi)竅”。
換言之,中國(guó)球員的成熟年齡明顯要較歐美甚至近鄰韓日球員要晚。于是,我們也就很容易理解岡田武史所說(shuō)的“中國(guó)年輕球員的比賽能力甚至還不如日本高中生”這句話背后的潛臺(tái)詞了。
中國(guó)的青少年球員培養(yǎng)體系不完善是現(xiàn)實(shí),但這個(gè)體系的建立并非一日之功。在這種情況下,在各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽中強(qiáng)行實(shí)施“U23政策”也就有了更深刻的用意。即便如此,單就99年齡段球員而言,在一線隊(duì)中的實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)依然不多。這方面,我們可以看一下99年齡段球員在去年各級(jí)聯(lián)賽中的出場(chǎng)情況,就能夠更加清楚地意識(shí)到問(wèn)題所在。
該表列出的是即將參加海口新一期集訓(xùn)的24名U22國(guó)家隊(duì)球員在2020年各級(jí)聯(lián)賽中的出場(chǎng)情況統(tǒng)計(jì)。這24名球員中,除了兩名球員即阿卜杜肉蘇力和蔡明民參加了去年的中乙聯(lián)賽之外,另有8名球員在中甲,其他14人均在中超球隊(duì)效力。2020年度中超聯(lián)賽總共進(jìn)行20輪角逐(除升降級(jí)附加賽),如果以一半場(chǎng)次10輪900分鐘為參考系數(shù),達(dá)到或超過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)的,只有4名球員,即廣州富力的門將韓佳奇、上海申花的左后衛(wèi)溫家寶、青島黃海的邊鋒周俊辰和天津泰達(dá)的劉若釩。其中韓佳奇和溫家寶兩人可以說(shuō)是絕對(duì)主力,過(guò)去一個(gè)賽季中累計(jì)出場(chǎng)20次,韓佳奇更是全勤打滿1800分鐘,溫家寶也出場(chǎng)達(dá)到20次,累計(jì)時(shí)間為1463分鐘。能夠在20輪比賽中場(chǎng)場(chǎng)出戰(zhàn)者,放眼中超恐怕屈指可數(shù)。劉若釩與周俊辰兩人則是申花外租的球員,如果依然留在申花,恐怕上賽季中不會(huì)有多少出場(chǎng)機(jī)會(huì)。
除去這4人外,在出戰(zhàn)中超的其他10名球員中,只有來(lái)自深圳的徐浩峰有較多出場(chǎng)時(shí)間,出場(chǎng)12次、累計(jì)為730分鐘,但一半以上的出場(chǎng)時(shí)間都是在小克魯伊夫接手之前。深圳隊(duì)換帥后,徐浩峰的出場(chǎng)時(shí)間明顯減少。另一位則是來(lái)自河南建業(yè)的中后衛(wèi)牛梓屹,出場(chǎng)10次、累計(jì)時(shí)間為817分鐘。但如果不是建業(yè)換帥,牛梓屹的數(shù)據(jù)不會(huì)如此漂亮。在整個(gè)99年齡段中,牛梓屹是去年中超聯(lián)賽中唯一“冒出來(lái)”的一名球員。
相比之下,即便是外界普遍認(rèn)為是未來(lái)中國(guó)國(guó)家隊(duì)高中鋒的最佳接班人的郭田雨,雖然出場(chǎng)次數(shù)達(dá)到16次,但累計(jì)時(shí)間只有588分鐘。即便如此,郭田雨依然還是這個(gè)年齡段中進(jìn)球數(shù)最多的,為4球。至于其他球員,整體數(shù)據(jù)就相當(dāng)可憐了。
8名參加中甲聯(lián)賽球員的情況則相對(duì)好一些,除了蘇士豪的出場(chǎng)次數(shù)為個(gè)位數(shù)之外,其他7人全部上雙,累計(jì)出場(chǎng)時(shí)間也普遍高于中超球員。其中,像門將彭鵬更是出場(chǎng)達(dá)到25次、出場(chǎng)時(shí)間超過(guò)2000分鐘,是所有24名球員中出場(chǎng)時(shí)間最多的。但相比而言,中甲聯(lián)賽的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏、對(duì)抗以及比賽質(zhì)量,明顯要弱于中超。
設(shè)想一下,以現(xiàn)在這些球員的狀況與狀態(tài),參加U23亞洲杯預(yù)選賽將呈現(xiàn)怎樣的一番情景?
也就是在這樣的一系列現(xiàn)實(shí)面前,在去年底的海口會(huì)議期間,與會(huì)代表提出:是否可以讓U22國(guó)足整隊(duì)參加今年中甲聯(lián)賽?這僅僅只是針對(duì)今年疫情依然復(fù)雜、球隊(duì)無(wú)法像以往那樣安排集訓(xùn)或參加國(guó)際比賽的大形勢(shì)下所采取的某種特殊應(yīng)對(duì)舉措。當(dāng)然,這僅僅只是一個(gè)整體思路,具體諸多細(xì)節(jié)有待進(jìn)一步協(xié)商。
三、對(duì)策:細(xì)節(jié)尚待進(jìn)一步落實(shí)
某種程度上,99國(guó)青參加中甲聯(lián)賽與01國(guó)青征戰(zhàn)2020年中乙聯(lián)賽有一定的相似之處,但又完全不同,因?yàn)?1國(guó)青征戰(zhàn)中乙聯(lián)賽更多地是著眼于未來(lái),而此番99年國(guó)青征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽更多則是“應(yīng)急”。假設(shè)沒(méi)有疫情,球隊(duì)可以正常外出拉練集訓(xùn),或者可以邀請(qǐng)國(guó)外對(duì)手來(lái)華熱身,中國(guó)足協(xié)就沒(méi)有必要采取這樣的方式。而且,這與先前有關(guān)部門所提出的“國(guó)家隊(duì)打中超”也是完全不同的概念與做法,在國(guó)家隊(duì)方面,卡塔爾國(guó)家隊(duì)將跨洲征戰(zhàn)歐洲區(qū)的世界杯預(yù)選賽,包括今年6、7月間先后征戰(zhàn)美洲杯賽、中北美洲及加勒比地區(qū)金杯賽,都為中國(guó)國(guó)家隊(duì)如何“以賽代練”、參加高水平國(guó)際比賽樹(shù)立了一個(gè)典范,這里不再展開(kāi)贅述。
中國(guó)足球競(jìng)技水平不高,特別是青少年培養(yǎng)體系不健全,這是眾所周知的事實(shí)。但要完善與健全這樣的培養(yǎng)體系,本身需要時(shí)間,且最主要是著眼于未來(lái)。但著眼于未來(lái)并不等于放棄現(xiàn)在。實(shí)際上,類似像U22國(guó)足參加2021賽季中甲聯(lián)賽,也是各方反復(fù)商討后提出的解決辦法之一。中國(guó)足協(xié)在商討過(guò)程中也不是不清楚它所可能帶來(lái)的其他不利影響。但任何事務(wù)都是利弊并存。
這就好比當(dāng)初足協(xié)決定01國(guó)青隊(duì)征戰(zhàn)中乙聯(lián)賽,賽前,各方幾乎都持反對(duì)意見(jiàn)。但是,從實(shí)際的執(zhí)行效果,特別是站在整個(gè)亞洲層面與角度來(lái)看,受疫情影響,亞足聯(lián)宣布取消2020年亞洲U19青年錦標(biāo)賽。疫情下,亞洲同年齡段隊(duì)伍幾乎都沒(méi)有參加過(guò)什么國(guó)際比賽,僅有個(gè)別球隊(duì)在國(guó)內(nèi)組織了集訓(xùn)。可相比而言,原本就沒(méi)有亞洲U19青年錦標(biāo)賽參賽資格的中國(guó)U19國(guó)青隊(duì)雖然起點(diǎn)較低,但通過(guò)過(guò)去一年的五次較長(zhǎng)時(shí)間集訓(xùn),加上中乙聯(lián)賽,整支隊(duì)伍進(jìn)步不小,還不至于被亞洲同齡對(duì)手甩開(kāi)。
如今,中國(guó)U22國(guó)足將參加U23亞洲杯預(yù)選賽,一旦預(yù)選賽無(wú)法出線,各種質(zhì)疑之聲肯定不絕于耳。但是,想要出線,就必須要有所行動(dòng),按部就班的話很容易預(yù)見(jiàn)未來(lái)。當(dāng)然,在如何讓U22球隊(duì)征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽的問(wèn)題上,諸多細(xì)節(jié)也依然還在研究之中。
譬如,像韓佳奇、溫家寶等這樣在各自中超、中甲聯(lián)賽中已經(jīng)確保主力或主力替補(bǔ)位置的球員,U22國(guó)足肯定不會(huì)召入隊(duì)中。因?yàn)樵诎才臮22國(guó)足征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽的問(wèn)題上,三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽實(shí)施的“U23或U21政策”不會(huì)因此取消,但在報(bào)名人數(shù)上肯定會(huì)有所放寬。也就是說(shuō),安排U22國(guó)足參加中甲,不會(huì)影響到各中超球隊(duì)自身使用U23球員。如果球隊(duì)的教練組在賽季開(kāi)始前承諾將會(huì)啟用99年齡段球員,但聯(lián)賽開(kāi)始之后實(shí)際并未啟用,則這名球員會(huì)以租借的方式加盟U22國(guó)足征戰(zhàn)中甲。
再譬如,像01國(guó)青已經(jīng)提出今年征戰(zhàn)中乙聯(lián)賽時(shí)希望“真刀真槍”地參賽,參與到升降級(jí)中。U22國(guó)足征戰(zhàn)中甲有可能也采用同樣的辦法,目的就是讓球隊(duì)、球員有更多壓力,從而真正確保比賽的質(zhì)量與參賽的效果。
由于今年各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽大概率將繼續(xù)采用賽會(huì)制,且將分階段展開(kāi),這也將有利于U22國(guó)足的參賽與集訓(xùn)。因?yàn)橐坏┞?lián)賽有休整,那些未隨U22國(guó)足征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽的球員可以利用間歇期歸隊(duì)參加整隊(duì)的磨合。目前,相關(guān)細(xì)節(jié)依然還在擬定中,在細(xì)節(jié)尚未敲定前,中國(guó)足協(xié)并不會(huì)急于公布U22國(guó)足征戰(zhàn)中甲。換而言之,變數(shù)(即不參賽的可能性)也依然存在。