體壇周報(bào)全媒體記者 梁熙明

主場(chǎng)3比2，最后因客場(chǎng)進(jìn)球數(shù)少而出局。對(duì)尤文圖斯來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是一個(gè)意料之中的合理結(jié)果，就過(guò)程來(lái)看，是完全可以接受的。

球員在場(chǎng)上已竭盡全力，與對(duì)手殺得天昏地暗，即使皮爾洛自己踢球時(shí)，這樣火星四濺又曲折反轉(zhuǎn)的比賽，經(jīng)歷得也不多。波爾圖在場(chǎng)上表現(xiàn)出的球員硬實(shí)力，團(tuán)隊(duì)的組織嚴(yán)密程度，主帥的戰(zhàn)術(shù)針對(duì)性，尤其以及綜合比賽能力，都是意甲根本碰不到的。在意甲，即使是目前尤文能碰到的最強(qiáng)對(duì)手——兩家米蘭，尤文能拿得出這個(gè)水平的表現(xiàn)，已經(jīng)足以拿下。但這是歐冠淘汰賽，沒(méi)有一個(gè)軟柿子，它對(duì)球隊(duì)的綜合素質(zhì)、主帥的個(gè)人素質(zhì)，提出了遠(yuǎn)超意甲的挑戰(zhàn)，這一關(guān)，已經(jīng)超過(guò)尤文自身能應(yīng)付的極限。

如果在賽前，對(duì)尤文可能的表現(xiàn)及結(jié)果作個(gè)預(yù)計(jì)性的打分，最理想結(jié)果當(dāng)然是一場(chǎng)惡戰(zhàn)后晉級(jí)，那種情形可以打90分，像去年對(duì)里昂那樣，平淡如水無(wú)聲無(wú)息出局，當(dāng)然不及格，一場(chǎng)惡戰(zhàn)出局，可以算及格。作為菜鳥(niǎo)教練，在不利形勢(shì)下打出這樣表現(xiàn)的比賽，皮爾洛是可以算及格的。

近一個(gè)月的傷病潮，皮爾洛已經(jīng)熬過(guò)了最艱難的時(shí)期。他陣容中一些具有重要戰(zhàn)術(shù)價(jià)值的球員夸德拉多、阿圖爾，已經(jīng)可以上了。博努奇回歸，也讓中衛(wèi)用人舒緩了不少，不至于再出現(xiàn)邊衛(wèi)桑德羅客串中衛(wèi)、邊衛(wèi)達(dá)尼洛臨時(shí)填坑后腰的情形。

但這是波爾圖。在意甲，尤文可以在桑德羅、達(dá)尼洛都臨時(shí)填坑的情況下，憑借球星爆發(fā)，一波帶走拉齊奧，而拉齊奧是多年來(lái)意甲很穩(wěn)定的上游強(qiáng)隊(duì)。在歐冠淘汰賽上，皮爾洛已經(jīng)拿出他壓箱底的最強(qiáng)陣容，也一度看到了希望，但波爾圖的綜合實(shí)力，根本不是“普通意甲強(qiáng)隊(duì)”能比的，即使在尤文多打一人的情形下，波爾圖雖然守得很辛苦，但在一夫當(dāng)關(guān)的佩佩又一次拿出葡萄2016歐洲杯奪冠時(shí)的水準(zhǔn)時(shí)，尤文就給人感覺(jué)，雖然幾度殺到門(mén)前，但就缺最后那細(xì)微卻是質(zhì)變的一小步，缺了最后一根壓壞駱駝的稻草。

現(xiàn)在尤文球迷應(yīng)該明白了，11打10雖然有利，如何拿下是非常大的學(xué)問(wèn)，2016-17賽季阿萊格里11打10,不是想當(dāng)然的靠人數(shù)優(yōu)勢(shì)堆的，而是久戰(zhàn)不下臨場(chǎng)機(jī)變，抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)，一擊而破。

波爾圖雖強(qiáng)，畢竟不是皇馬，局勢(shì)突變也會(huì)出現(xiàn)慌亂，最明顯的就是基耶薩扳回一球后，波爾圖立刻出現(xiàn)短暫的“斷電”：空門(mén)、紅牌、再失一球。此時(shí)繼續(xù)窮追猛打，是有希望的，但皮爾洛作為菜雞教練的稚嫩，以及波爾圖球員的比賽能力，這個(gè)時(shí)候體現(xiàn)出來(lái)了。靠自我調(diào)整，波爾圖慢慢熬過(guò)了場(chǎng)上最艱難的時(shí)刻，繼續(xù)跟尤文耗下去，拖進(jìn)了加時(shí)。

因?yàn)槠冢訒r(shí)中勢(shì)頭已經(jīng)起不來(lái)的尤文，又因?yàn)橐粋€(gè)細(xì)節(jié)的疏忽——防任意球沒(méi)有防地面，而被射穿人墻，盡管拉比奧把懸念留到了最后，但尤文已是強(qiáng)弩之末。

且從換人看，皮爾洛臨場(chǎng)調(diào)控能力依然體現(xiàn)了菜雞的真實(shí)水準(zhǔn)，幾名換人都沒(méi)有特別大的效用——尤其是將腳下最“燙”的基耶薩換下，是極其罕見(jiàn)的做法。當(dāng)然，事后諸葛的角度，批評(píng)皮爾洛換人這里那里不對(duì)，指責(zé)防守任意球?yàn)楹尾欢嗫紤]一手，已毫無(wú)意義，而且出戰(zhàn)AC米蘭時(shí)，皮爾洛也是這么換的人——把場(chǎng)上聯(lián)手制造兩個(gè)進(jìn)球的基耶薩、迪巴拉全換下，結(jié)果換上的庫(kù)盧塞夫斯基、麥肯尼又制造第三球，只是皮爾洛也許忘了，波爾圖的實(shí)力不是米蘭能比的。

你可以說(shuō)，皮爾洛率隊(duì)打出了這樣的及格表現(xiàn)，可以接受，就算是成長(zhǎng)的代價(jià)，為大師繳學(xué)費(fèi)。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，波爾圖雖強(qiáng)，尤文雖處于換血期傷病潮，但還是打出了相當(dāng)希望，完全有機(jī)會(huì)晉級(jí)。

所以令人困惑的悖論是，為什么繳學(xué)費(fèi)？何必要繳這學(xué)費(fèi)？

本賽季比往年更為特殊——除了球隊(duì)大換血，由于新冠疫情上賽季異常結(jié)束，比起常規(guī)賽季夏訓(xùn)儲(chǔ)備期很短，甚至可以說(shuō)幾乎沒(méi)有，因此傷病概率必然遠(yuǎn)較尋常賽季為兇，這種狀態(tài)下，必然對(duì)主帥的宏觀調(diào)控能力提出更高要求。

但是，這一切都是不存在的，打從阿涅利一拍腦袋，欽點(diǎn)菜雞皮爾洛為帥那一刻開(kāi)始，尤文不但肯定會(huì)丟十連冠，也肯定會(huì)在更嚴(yán)酷的歐冠上栽跟斗。

兜了一圈，又回到賽季初就論斷的原點(diǎn)——明知皮爾洛是菜雞，強(qiáng)行把他拔到他一定力不從心的位置，然后再來(lái)批評(píng)他這不行那不行，那有什么意義？

培養(yǎng)大師成名帥，這沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是完全不必以這種方式，也許尤文雖然上半財(cái)年就已暴虧一億，還是嫌錢(qián)太多了，繳點(diǎn)冤枉學(xué)費(fèi)無(wú)所謂。