體壇周報全媒體記者馬德興報道

2022賽季職業(yè)聯(lián)賽怎么辦？在這個中國足球的撼動，當(dāng)下最重要的就是盡快在新賽季讓職業(yè)聯(lián)賽全面恢復(fù)到正常狀態(tài)。

裁判工作裁委會主導(dǎo)

2022賽季，如果說將會有什么重大變化的話，或許應(yīng)該是裁判方面，即新賽季聯(lián)賽裁判選派等工作將統(tǒng)一由中國足協(xié)裁委會主導(dǎo)，而不會再像去年那樣由中足聯(lián)籌備組負責(zé)，也不會像過去那樣，由足協(xié)下屬的裁判部負責(zé)。應(yīng)該說，這是中國足球在裁判員管理方面向“專業(yè)化管理”邁出的實質(zhì)性一步。

近年來，職業(yè)聯(lián)賽中的裁判爭議從來沒有停止過。先前，因為足協(xié)下屬的裁判部在具體負責(zé)相關(guān)工作，所以足協(xié)被扣上了“搞均衡”的帽子。去年，足協(xié)將職業(yè)聯(lián)賽統(tǒng)一劃到“中足聯(lián)籌備組”，足協(xié)不再具體負責(zé)裁判委派工作。盡管爭議相對較少，但這與聯(lián)賽本身競爭力大幅度減弱不無關(guān)系。而且，雖然中超聯(lián)賽的裁判爭議大幅度減少了，但中甲、中乙聯(lián)賽中的爭議卻未曾減少，像成都隊參加比賽、啟用四川籍裁判執(zhí)法等這種公然背離基本公平原則的現(xiàn)象，較之中超聯(lián)賽中因裁判本身能力、水準(zhǔn)等所引起的爭議，性質(zhì)更為惡劣。而且，某種程度上，中足聯(lián)籌備組負責(zé)管理裁判，本身也存在著“名不正、言不順”的管理對口問題。

今年1月20日，中國足協(xié)第11屆裁判委員會第一次會議召開，會議以線上結(jié)合線下方式進行。這是中國足協(xié)成立的又一個專業(yè)委員會，裁委會由原國際級裁判孫葆潔任主任、楊志強擔(dān)任副主任，陶然成、譚海、胡劍虹、?；菥?、姚慶、劉慶偉、趙亮、蘇繼革、耿志偉等擔(dān)任委員，足協(xié)裁判部部長劉鐵軍任執(zhí)行秘書。這個專業(yè)委員會的委員幾乎全部都是男、女前國際級裁判出身，是真正的足球裁判界專業(yè)人士。成立這個專業(yè)委員會，目的就是真正落實目前所提倡的“專業(yè)人做專業(yè)事”。

本次會議最重要的一項議程就是成立九個專項工作小組，包括：評議、培訓(xùn)、選派、監(jiān)督評估考核、女足裁判工作、規(guī)章制度、科研與信息、五人制與沙灘足球裁判、VAR工作、會員協(xié)會等。換言之，就是整個中國足球界的裁判工作將統(tǒng)一納入到“裁委會”這個專項委員會的領(lǐng)導(dǎo)下展開，從各項具體工作的籌備到執(zhí)行、再到管理與監(jiān)督，期間將充分發(fā)揮自身的專業(yè)性。而且，這個委員會也相對獨立，不再像以往那樣受制于足協(xié)裁判部或中足聯(lián)籌備組裁判部，裁判員的管理完全由該委員會負責(zé)。

整體而言，這項變化或者說改革舉措的方向是正確的，就像英超裁判的管理既不屬于英格蘭足總、也不屬于英超聯(lián)賽，而是完全由一個獨立的“職業(yè)賽事比賽官員(裁判)有限公司【Professional Game Match Officials Limited(簡稱‘PGMOL’)】”來進行管理。在中足聯(lián)籌備組尚未公司化、中國足球裁判尚未職業(yè)化的前提下，裁判員交給一個相對獨立的委員會進行管理，似乎也更為合理。這個變化本身或許是專業(yè)化治理方面所展開的一次有益嘗試。當(dāng)然，最終效果如何，恐怕還是需要實踐檢驗。

×××××

中國男足國家隊沖擊卡塔爾世界杯再次失敗，讓有關(guān)方面包括歸化等一系列急功近利的“豪賭”舉措全面落空，各方再次強烈發(fā)出了“聯(lián)賽為本”的怒吼之聲。所以，面對困局中的中國足球，中國足協(xié)的首要原則就是全力以赴爭取讓2022年中超、中甲、中乙等三級聯(lián)賽全面恢復(fù)正常，“不折騰”也成為第一選擇。那么，新賽季的中超能夠如愿以償?shù)卣；氐饺藗兊娜粘Ｉ钪袉幔窟€是讓我們拭目以待。

2022中超大模樣①：最早4.22開賽 爭取恢復(fù)主客場

2022中超大模樣②：國足比賽窗補賽 轉(zhuǎn)會窗重新接軌

2022中超大模樣③：政策不變 亞冠選擇權(quán)交俱樂部