體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

荷蘭0比0法國，結(jié)果并不算很意外，但過程可以說有少許驚喜，至少這互交白卷并不全是一場悶戰(zhàn)。就橙衣軍團(tuán)方面而言，主帥羅納德·科曼的進(jìn)取心也應(yīng)該得到肯定。長久以來，人們口中“全攻全守”的荷蘭國家隊(duì)其實(shí)早已轉(zhuǎn)向功利主義和實(shí)用主義，區(qū)別只有“戰(zhàn)術(shù)粗糙+陰溝翻船”（比如上屆歐洲杯）或者“風(fēng)格保守勉強(qiáng)能與強(qiáng)隊(duì)一戰(zhàn)”（比如上屆世界杯），而本屆大賽無論橙衣軍團(tuán)能走多遠(yuǎn)，他們革新的志氣目前倒是已經(jīng)流露出了一些。

鑒于荷蘭小組賽首輪對波蘭贏得磕磕絆絆，不能不讓人懷疑科曼會在對法國時(shí)立馬回歸“穩(wěn)妥路線”。要知道在此前一年多的時(shí)間里，橙衣軍團(tuán)還真操練過多場三中衛(wèi)的配置，且對壘強(qiáng)隊(duì)的思路就是“先抑制對方的發(fā)揮”。2023年10月歐預(yù)賽主場對法國。荷蘭就是3421布陣。到今年3月友誼賽對德國，科曼還搞出過一個(gè)讓賴恩德斯踢前腰，專門去攪擾克羅斯傳球的3412。

有這些前科，到歐洲杯正賽再度對上高盧雄雞，荷蘭人卻沒有繼續(xù)“慫”下去而是選擇先主動出擊，這種魄力值得贊許。當(dāng)然，之前對法國和德國都是1比2輸球，倒也算是已經(jīng)證明靠“后防堆人”是贏不了的，所以更應(yīng)該換種活法。而此番科曼的改變，是把翼衛(wèi)弗林蓬插入首發(fā)推上鋒線，西蒙斯去前腰，賴恩德斯回到后腰位置擠掉費(fèi)爾曼。

這只是三個(gè)位置的調(diào)整，卻足夠讓人聯(lián)想到南安普敦時(shí)代的科曼，而不是那個(gè)沒買到中鋒就帶隊(duì)成績一塌糊涂，最后被埃弗頓炒了魷魚的荷蘭倒霉蛋。前者知人善用，能挖掘年輕人的潛力，敢于對年輕人委以重任，然后也收到了成效。而本場應(yīng)該算是有“起色”的比賽，尤其是一開場頗為驚艷。從弗林蓬的右路高速插上后小角度射門，到西蒙斯禁區(qū)內(nèi)回旋背身傳球，兩位過去一年在德甲踢球的小伙子仿佛回到了主場充滿能量，一上來就給了點(diǎn)顏色給不可一世的法國隊(duì)看看。

事實(shí)上萊比錫體育場也確實(shí)是西蒙斯的主場。這位被大巴黎租借到紅牛的21歲攻擊中場，此前幾乎一直找不到自己在國家隊(duì)的定位，本場卻一度成為荷蘭前場的中心。要不是鄧弗里斯在越位位置“干擾門將”，小伙子甚至能用自己的大賽首球?yàn)榍蜿?duì)帶來勝利。而這樣的轉(zhuǎn)變，肯定要感謝科曼的開明，他沒有像相對多數(shù)荷蘭媒體推測的那樣，把信任票重投給老將維納爾杜姆，不僅繼續(xù)讓西蒙斯首發(fā)，還把他挪到了更適合的位置。

從技術(shù)特點(diǎn)和踢球習(xí)慣來看，西蒙斯更像是一名“邊前腰”而非純粹的邊路攻擊手，所以他在首輪對波蘭時(shí)也踢得比較別扭。對法國他則成了“中路的主宰”，拿球機(jī)會不少，還時(shí)常與德佩換位配合，自然更容易展現(xiàn)出靈性。 而在西蒙斯于前場如魚入水的同時(shí)，后撤的賴恩德斯也為球隊(duì)帶來了更多的后腰持球推進(jìn)，這讓橙衣軍團(tuán)的進(jìn)攻層次豐富了起來，不像首輪時(shí)有些過分拘泥于“右路傳中左路內(nèi)切”的固定套路，包括左后衛(wèi)阿克的助攻頻率，看起來也一度比首輪更為積極。

努力，想贏……這便是荷蘭人在此役展現(xiàn)過的形象，雖然他們的進(jìn)攻套路到最后并沒有實(shí)際收效。平心而論，橙衣軍團(tuán)的硬實(shí)力確實(shí)與法國有著相當(dāng)?shù)牟罹唷！白杂汕騿T”德佩在薩利巴和于帕梅卡諾兩大中衛(wèi)的夾擊下威力非常有限，西蒙斯遭到了坎特的“覆蓋”，而右路的弗林蓬也只是閃耀了一下就很快陷入了沉寂。在坐擁范戴克、德弗賴等防守高手的情況，荷蘭隊(duì)也完全不能在“對攻”時(shí)做到密不透風(fēng)，沒有丟球還得感謝格列茲曼們的“腳下留情”。

另外或許是各種快速向前、來回跑動的消耗太大，他們在比賽時(shí)間一小時(shí)后過后就逐漸開始支撐不住很難再壓到對方禁區(qū)。于是乎科曼在第73分鐘便一口氣換了3人，并把場上陣型變得更像是5后衛(wèi)。在這種情況下，幾分鐘后“超級替補(bǔ)”韋霍斯特的登場也沒有再掀起什么風(fēng)浪，高中鋒完全沒有射門，甚至觸球也只有4次。

不過沒有進(jìn)球的同時(shí)也沒有失球，荷蘭人把0比0保持到了終場。賽后科曼對西蒙斯的進(jìn)球被取消表示了不認(rèn)同，但他也很滿意兩戰(zhàn)能夠拿到4分。而在被問到換人調(diào)整為什么換上更多防守球員時(shí)，荷蘭主帥則表示“我們現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)備好”。的確，橙衣軍團(tuán)還沒有強(qiáng)大到能硬吃法國，他們此役丟失球權(quán)偏多，有些理論上的反擊機(jī)會也傳不出去，貿(mào)然繼續(xù)進(jìn)攻的結(jié)果，很可能是暴露自己輸?shù)舯荣悺５辽偎麄円呀?jīng)嘗試過相對積極的方案，在接下來面對不那么實(shí)力雄厚的對手時(shí)，這些經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該會有所幫助。