體壇周報全媒體原創

日前，中國足協公布了新一期的裁判評議。其中，在中超第22輪長春亞泰對陣深圳新鵬城的比賽，深圳新鵬城申訴在比賽第50分鐘，阿不都海米提·阿不都格尼爭頂頭球時對韋斯利犯規，隨后亞泰取得進球。新鵬城認為亞泰犯規在先，進球無效。中國足協評議組認為阿不都海米提·阿不都格尼爭頂頭球確實為犯規，應判攻方犯規在先，進球無效，VAR應介入。裁判員判進球有效的決定錯誤，VAR未介入錯誤。

判例二：中超聯賽第22輪，長春亞泰VS深圳新鵬城。比賽第50分鐘，長春亞泰隊進球，裁判員判進球有效。VAR未介入。

深圳新鵬城俱樂部申訴意見認為：對方2號隊員在中場爭頂頭球時對本方7號隊員犯規，對方得到控球權隨后取得進球，應判對方犯規在先，進球無效。

對于此判例，評議組多數成員認為：雙方在中場爭頂頭球時，空中來球的落點處于深圳新鵬城7號隊員可觸球的范圍內，長春亞泰2號隊員在爭搶時，使用手臂限制對方隊員動作，起跳后又使用身體壓制對方隊員，從而爭搶到頭球，屬于犯規。在后續進攻過程中，雖然守方深圳新鵬城隊員有觸球，但僅為阻擋對方帶球，并未控球或阻斷對方本次進攻，因此之前雙方爭搶頭球屬于本次進攻發起階段的起點。應判攻方犯規在先，進球無效，VAR應介入。裁判員判進球有效的決定錯誤，VAR未介入錯誤。