體壇周報全媒體原創

日前，中國足協公布了新一期的裁判評議。其中，在中超第22輪長春亞泰對陣深圳新鵬城的比賽，深圳新鵬城申訴在比賽第55分鐘，被判越位的拜合拉木并未處于越位位置。中國足協評議組認為，拜合拉木處于越位位置的結論正確。VAR未介入正確。

判例三：中超聯賽第22輪，長春亞泰VS深圳新鵬城。比賽第55分鐘，深圳新鵬城27號隊員在對方罰球區內控球時倒地，助理裁判員示意越位，裁判員判深圳新鵬城27號越位犯規在先。VAR未介入。

深圳新鵬城俱樂部申訴意見認為：本方27號并未處于越位位置，不應被判越位犯規，之后對方4號對本方27號犯規，應判罰球點球。

對于此判例，評議組一致認為：VAR在檢查越位位置操作時，傳球瞬間的關鍵幀選取、雙方隊員身體部位選擇、畫線及比對等操作均正確，得出的攻方隊員處于越位位置的結論正確。深圳新鵬城27號在球經對方隊員折射后觸球，構成越位犯規。助理裁判員判斷正確，裁判員判深圳新鵬城27號越位犯規在先的決定正確。VAR未介入正確。