體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

北京時(shí)間12月16日，NBA官方發(fā)布前一個(gè)比賽日的最后兩分鐘裁判報(bào)告，一些爭議判罰得到了解釋，但似乎并沒有平息大家的爭論。

湖人116比114擊敗太陽一役，討論最多的詹姆斯撲防狄龍·布魯克斯三分的回合，裁判報(bào)告顯示判罰正確，詹姆斯并未對狄龍犯規(guī)，理由是“詹姆斯從側(cè)面撲防狄龍·布魯克斯，若狄龍未將其左腿/膝蓋伸向詹姆斯，本可避免身體接觸”。但裁判報(bào)告并未提到詹姆斯用手接觸狄龍軀干的問題，而且狄龍彎曲腿部也并未被認(rèn)定為進(jìn)攻犯規(guī)，這僅僅是一次正確的不吹罰。

這一球當(dāng)時(shí)引起狄龍不滿，他起身和詹姆斯對峙，結(jié)果領(lǐng)到個(gè)人第二個(gè)技術(shù)犯規(guī)被驅(qū)逐。

此外，裁判報(bào)告提到了兩處誤判，一次是比賽剩1分31秒時(shí)，狄龍?jiān)谛羞M(jìn)中明顯且突然變向，切入斯馬特的退防路線并發(fā)生身體接觸，導(dǎo)致對方失去原有防守位置，這應(yīng)該是一次進(jìn)攻犯規(guī)。

而在比賽剩余1分08秒時(shí)，東契奇投籃后明顯且故意踢腿打到狄龍，其動作造成的接觸超出合理范圍，影響了布魯克斯的防守，這應(yīng)該是一次進(jìn)攻犯規(guī)。

另一場老鷹120比117險(xiǎn)勝76人的比賽，老鷹最后時(shí)刻的邊線球被76人質(zhì)疑回場違例，但裁判報(bào)告顯示亞歷山大-沃克這一球并未為例，依據(jù)是他接球時(shí)的勢頭帶著他回到了后場，這是被允許的。

裁判報(bào)告的解釋并沒有令很多球迷信服，關(guān)于接觸程度、接球勢頭，這里顯然有主觀判定的區(qū)間，不同裁判對于輕微接觸的認(rèn)定也并不相同，這些都使得個(gè)別判罰會引起巨大爭議。